政治当然也可以辩论
但是要不要去辩论，也是考量点
(比如你民调领先很多，就不要去跟其他鲁蛇候选人辩论啦~~ 免得辩论输了，拉低民调)
对马来说，他会想辩论的原因
1.他认为服贸是经贸议题，而他自认这点可以赢学生
2.“两岸协议监督条例法制化”，OK阿
反正立院我还是多数，到时候通过我KMT版本就好了
对学生来说，不辩论的原因
1.要实质讨论服贸，资料没马鹿茸多，这点没把握赢
2.立院现在是KMT的场子，所以走体制内(比如数人头)，基本上是没辄，胜算不大
马想辩论的意愿高于学生，很合理
因为要谈实质(服贸内容)、要走体制内(立法院)
他都占优势
所以学生不想跟马辩论
提出“3大反对、3大诉求”、要求召开“公民宪政会议”的体制外路线
也就不足为奇
另一方面，
现在学生民调领先很多，就不要去跟马卡茸辩论啦~~ 免得辩论输了，拉低民调
“抢主场”反而是小事
就算公开在立法院辩论
我看马也会答应的