[转录] 美贸易障碍报告 再关切我对陆资限制

楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 21:32:48
美贸易障碍报告 再关切我对陆资限制
【联合报╱记者刘俐珊、华盛顿记者赖昭颖/连线报导】
2014.04.02 03:03 am
美国贸易代表署(USTR)二○一四贸易障碍报告提及,台湾部分行业限制陆资、外资
投资,造成跨国企业在台营运不便。
报告重申台湾对陆资的限制,以及外资投资台湾的卫星电视广播服务、输配电、天然气管
路和高铁设有百分之四十九的持股上限;航空公司、航空站地勤公司、货运承揽业、空运
与餐饮业也订有外资持股上限百分之四十九点九九、单一外资上限百分之二十五,但这些
产业都禁止陆资。
此外,台湾允许外资百分之百投资港埠设施,但对陆资订出持股上限百分之四十九点九九
的规定,且只适用BOT案件。
经济部次长卓士昭昨天说,美国并非头一次关切我对陆资的限制,我也已屡次向美方说明
。他说,两岸关系特殊,所以从二○○九年起采取渐进方式,边检视边开放,美方关切的
应是我是否履行WTO的入会开放承诺。
经济部官员说,我三波开放陆资后,累计陆资来台可投资的制造业已高达百分之九十七,
排除高污染性、核能安全等制造业未开放;可投资的服务业、公共建设也已约开放一半,
依产业敏感程度订定不同限制。官员不讳言,我和大陆同为WTO成员,现阶段我对陆资
管理明显比外资严格,但不能和国际惯例差太多;未来若陆资来台投资要比照外资,还有
很长一段路。
【2014/04/02 联合报】@ http://udn.com/
全文网址: 美贸易障碍报告 再关切我对陆资限制 | 财经焦点 | 财经产业 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8586985.shtml
Power By udn.com
一堆天真的懒人包使用者 居然会相信美国用TPP拉拢台湾制衡大陆这种鬼话
什么可以先签TPP再签服贸(ECFA) 狗屎吃一吃吧
人家摆明了就是要你先证明你有能力对大陆开放 再来跟我谈TPP
偏偏一堆蠢猴看了下面这篇就以为美国出声打马脸 吱吱吱吱吱拍手叫好
难怪台湾沉沦成这个样子 马的
美副助卿:美台是紧密伙伴 欢迎台湾加入TPP
【中央社╱台北26日电】
2014.03.26 08:36 pm
美国国务院东亚及太平洋事务局公共外交副助理国务卿史雯珊(SusanStevenson)今天表
示,美台是紧密伙伴关系,美国欢迎台湾加入TPP。
史雯珊此行来台参加“2014年傅尔布莱特亚太会议”,这是台湾首度举办这项大型会议,
加上适逢今年是台湾关系法35周年,史雯珊等美国官员齐聚台北更有其象征意义。
她今天接受中央社专访表示,从傅尔布莱特亚太会议选择在台北举办,就可以看出美台是
紧密的伙伴关系,不仅在经济贸易方面有很好的合作,在许多方面有共同价值观,证明美
台关系相当良好。
特别今年是台湾关系法制定满35周年,史雯珊说,美国在台协会(AIT)更推出长达数周
的庆祝活动,显见双方有很好的合作关系。
对于台湾盼望加入跨太平洋伙伴协定(TPP),史雯珊强调美国欢迎台湾有意愿加入TPP,
也说明这是高品质的自由贸易协定(FTA),对加入者有利,目前进度是持续谈判中,美
方希望在欢迎其它国家参与前,第一轮参加的12个相关国家要先达成共识。
傅尔布莱特亚太会议是每3年举行一次的大型会议,3月26日至28日在台举行,让来自亚太
地区9个国家的美国官员齐聚一堂讨论未来推展方向;这项会议首度在台湾举办。
【2014/03/26 中央社】@ http://udn.com/
全文网址: 美副助卿:美台是紧密伙伴 欢迎台湾加入TPP | 要闻 | 即时新闻 | 联合新
闻网
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8573640.shtml
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-02 21:33:00
老共找老美来赞声……这年…头都变了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 21:33:00
老美也卖抬了!!!!
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-04-02 21:35:00
米国这次实在太明显
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-04-02 21:35:00
当然! 大毛子北极熊正在跟大波波与旧欧洲开干! 山姆大叔急着
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-02 21:35:00
又是被中美两边扁 DPP真的准备万年再野囉
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-02 21:36:00
成人鬼故事成人鬼故事(低调
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-04-02 21:36:00
联五毛制北极熊; 连大看门狗都被踹了好几脚, 何况是小杂种狗呢?
作者: geosys (流星)   2014-04-02 21:36:00
老美赞成两岸服贸的立场很明显
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-02 21:41:00
美国真的打脸连发
作者: ArmorKing   2014-04-02 21:41:00
好了 USTR你可以下去领500了
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-02 21:42:00
反手拍 回击挂网
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-04-02 21:42:00
USTR不是什么咖
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-02 21:43:00
美国下去领500
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-02 21:43:00
VOA最诚实,AIT最不官方,中国琴最会外交
作者: Movice (Jake Peavy)   2014-04-02 21:44:00
美国党工领500
作者: chihchieh (草泥马~~)   2014-04-02 21:46:00
下去领500
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:47:00
不好意思 去查了原文 好像没有 造成跨国企业在台营运 这句我是在这看的
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:48:00
2014 National Trade Estimate Report
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:49:00
on Foreign Trade Barriers
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:50:00
大家最好去看原文 不要只读媒体懒人包
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:53:00
作者: lpca (澄)   2014-04-02 21:53:00
老美就要自由贸易就对了 TPP也是想逼中共开放呀
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:55:00
读了原文半天 好像没有说 老美要咱们为阿共更加开放啥的
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-02 21:55:00
贸易障碍己经讲很明了,吱吱再继续吵
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:56:00
外资有提到 没有特别说中资 你们不是说不要去读懒人包XD
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:59:00
的确又说限制陆资金 但没有说老美要咱们开放给阿共
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:00:00
有说咱们限制陆资49.99%
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-04-02 22:01:00
美当然要自由贸易 不然干嘛关切 吃饱太闲?
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-04-02 22:02:00
是没明文要求开放 如果要追就文字游戏 那就请慢玩吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-02 22:02:00
原来Y大是国务院发言人,失禁失禁。XD
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:03:00
XDDD 提供原文一下
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 22:03:00
美国干涉内政啊!立院的快改变诉求反美去
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:04:00
不过我支持美国肉来台说
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:06:00
INVESTMENT BARRIERS
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:07:00
Taiwan prohibits or restricts foreigninvestment in certain sectors
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:07:00
foreign = 外资
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:08:00
对啊 我也认同 不过特别说中资吧没有
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:09:00
尾巴有说中资
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:10:00
Taiwan allows 100 percent foreign ownership of portfacilities, but sets a ceiling of 49.99 percent on theshare of investment from the People’s Republic of China
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:11:00
?有没说 要咱们开放他只是说我们限制阿共啊
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:11:00
XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:11:00
, which is further restricted to Build-Operate-Transfer
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:12:00
projects.
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:13:00
这新闻也没说美国他们叫我们开放阿=_=
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:13:00
我说过 的确又说限制陆资金 但没有说老美要咱们开放给阿共所以这篇新闻 简直乱写
作者: peteref (Falcon)   2014-04-02 22:13:00
如果老美觉得没问题…干嘛写在报告书里我也很好奇
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:14:00
这新闻哪里乱写=_=?P大 如果只是陈述的话 也不会放在投资壁垒里了..
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:14:00
USTR表示:靠北,林北写这么多没目的你当我在练打字喔
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:15:00
难道要老美直接说才是吗=_=?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-02 22:15:00
可能有些人看不懂人家暗示吧…要直说才懂
作者: peteref (Falcon)   2014-04-02 22:16:00
不过直说的时候通常都已经是很严重了囉
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:16:00
美财政部:中国是汇率操纵国。←也没直指是要他升还贬
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:16:00
奇怪 这report好像也分析咱们对其他国的限制啊
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:17:00
当然想要强过服贸 会这样解读就没错了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:17:00
不过这新闻也没提说美国说要我们开放 哪里来的乱写????
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:20:00
先抹就对了?
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:25:00
老美有说 你们对美国肉 每箱都查 很烦 快开放 第一页
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:26:00
然后呢?
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:26:00
这里就有明说要我们开放
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:27:00
第一页下面那边 beef and pork
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-02 22:27:00
熊最近开始大尾 鹰就急了 番薯们还是乖一点吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-02 22:28:00
如果不是很不爽 不然不会劈头就讲当然如果你不上道到一定要明讲的话 那脸色也会很难看
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:30:00
然后呢? 这新闻有乱写吗?
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:31:00
concern你可以翻成“很烦 快开放”? 唉 小弟洗洗睡了
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:32:00
这篇只针对中资蛮扭曲重点的 明明重点是要我们开放美国肉
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:33:00
这篇新闻
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:33:00
........................................................
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:34:00
对于中资那部分 连concern都没有 XD 还放后面
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:34:00
我只能深表 呵呵
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:35:00
呵呵 没关系啊 大家意见不同可能重点解读不同地方吧
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:35:00
你要不要看其他国家的报告...格式是固定的...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:36:00
还说放后面...Orz
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:37:00
没有哦 beef and pork 放超前面的 别个可没有
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:38:00
所以呢 你同意为了签TIFA TPP开放美国肉吗?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:38:00
我说投资壁垒...
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:38:00
超级愿意
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:39:00
冲击国内猪农不在乎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:39:00
我不吃美牛 开放我要抗议
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:39:00
对啊 所以这篇报导只提中资金是否模糊重点呢 我是这样认为
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:40:00
联合把每项分开报导了 你到底有没有看其他新闻=_=
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:40:00
你自己不看别篇报导就说这篇报导模糊重点 是什么道理?
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:40:00
我吃美国肉
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:41:00
你觉得肉比较重要 你可以去看去分析阿 这篇何错之有?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:41:00
超无言
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:41:00
错 因为他没抓到report的重点
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:42:00
.......这两篇哪里写说谁是重点谁不是重点了?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:44:00
没抓到? 联合今天都有美猪美牛的新闻了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:45:00
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-03 01:10:00
为什么猪农就要被冲击 美容美发业者就不行XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com