失能的执政者是法西斯温床
中国时报 黄智贤 2014年04月02日 04:09
一次大战后，德国战败，被迫签订凡尔赛和约。自来骄傲与自信的德国，被这巨大的挫折
一举击垮。现实临头的，则是民生凋敝，物价飙涨，贫富差距严重。流窜在社会中的主流
意见，被恐惧、悲情与仇恨主导。
威玛政权衰弱无能，当权的政客们忙于政治斗争，无视物价飙升上千倍、人民无以求生的
现实。国会长期瘫痪，无法解决国家面临的挑战，和人民每日的生活痛苦。
知识分子和主流社会，痛恨国会，又恐惧共产势力崛起，最后则是对民主共和这个体制，
完全失去耐性与信心。于是在极度生活压逼与情绪痛苦中，人民开始寻找“替代的敌人”
，和“简单的”解决方案。
人民潜意识终于相信，用正常的民主手段，没有办法排除德国的“三合一”敌人：犹太人
、共产和外国势力。要救国，必须用激烈手段。于是，悲情、自卑与恐惧，使抱持极端民
族主义的纳粹，得到同情与喂养。
纳粹使用的语言与政治斗争的手段，又总和当时的社会民心若合符节。希特勒建立了非常
成功迈向执政的步骤。1.建立纳粹史观与论述。使得在宣传与建立纳粹信仰时，有文本可
以依赖。2.广泛建立同情纳粹的外围团体与社会组织：许多言论和行动，不方便由纳粹出
面时，外围组织可以有更大挥洒的空间。3.激化民族主义，寻找共同敌人。民族主义是最
廉价且方便的动员。4.掌握话语权，发动舆论围剿任何批评者与政敌。5.成立冲锋队，用
实际的暴力行动，使批评者与政敌丧胆。6.造神运动：不断诉说只有纳粹才是德国的希望
。
希特勒坚信，要执政就必须不择手段，包括发起暴动。1923年希特勒因发起暴动被判刑5
年，但坐牢9个月出来后，却反而一跃而成极右派最重要的人物。
纳粹说，只有我才能代表德国人民。纳粹告诉人民，只有他爱德国。只要意见、手段与路
径与他不同，都是在出卖德国的利益。纳粹演讲每每使群众如痴如狂，在执政之前，纳粹
早已经是当时最能煽动人心，使政敌恐惧的政治势力了。
大学生与学者疯狂崇拜希特勒与纳粹。相对于其他政党的温温吞吞与保守成性，希特勒独
特的领袖魅力，和坚定敢冲的勇敢形象，使学界与大学生们风起云涌的支持他，不支持纳
粹，不是被视作落伍、错误，就是被看作不爱国。
右派报纸、学界和文化人因政治立场相近，大幅宣传纳粹主义；左派报纸、学界和文化人
，不愿配合宣传，却因为害怕被报复或围剿，而不敢报导负面新闻，更不敢强力批评纳粹
党。文化界多数原本就支持或崇拜纳粹，少数反对者不是噤若寒蝉，就是自我放逐，如赫
曼赫塞。
纳粹进入国会之后，更不断杯葛程序，瘫痪国会，使人民更痛恨国会，更渴望强人的拯救
。最后，希特勒发动著名的“政变谣言”成功夺权，要胁兴登堡总统任命他为总理。
国会改选前，一把神祕火，恰巧烧了国会，造就了希特勒的完整夺权。
这是纳粹的故事。
是的。软弱失能，又没有执行力的执政党，以及没有能力关照人民生活，与人民对话的执
政者，加上瘫痪的国会，和陷入僵局的民主体制，往往为法西斯夺权者提供最好的温床。
是的，野心家往往告诉人民，因为他很坏，所以你要支持我蛮干。
但民主没有捷径。民主常常是痛苦的。
若承认是民主国家，就只能用民主争取民主。包括忍耐，聆听，说服，遵守游戏规则，以
及用诚实面对真实的勇气。是的，也常常包括要委屈自己，而不是羞辱对方。
当国会和政府是人民一票票选出来，人民如果接受暴力夺权，那就是人民自己的堕落。而
执政者若是不真诚守护民主的每一步程序，包括制定法案的程序、自身行使权力的程序、
维护国家治理的程序，就根本不配做个执政者。
要民主，就只能用民主和法治去争取。没有人有任何理由和借口。（作者为自由作家）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140402000449-260109
1933年的德国国会纵火案让纳粹宣称共产党要搞暴力革命 而趁机消灭所有反对声音
台湾现在的学生军则是宣称国民党要卖台了 要到处包围国民党党部挡下服贸
嘴巴又同时大声喊著捍卫民主 但不全部照他的话做 他就不退出国会
民主仿佛变成了 我们是民 林非凡跟陈为廷是主 这就是你们心中要的民主吗?