[讨论] 先立法再审查服贸???

楼主: sonywalkman (QQ)   2014-04-02 20:09:08
刚看新闻 访问学生静坐的诉求
他只说了一句 先立法再审查
想请问 学运 到底是反黑箱 还是 反服贸 or 反黑箱服贸??
要审服贸前先立法 是针对性的吗? (两岸协议监督条例???)
那更早之前 跟新加坡,新西兰 签的贸易协议 要不要重审呢?
不是说 只要是协议 双方一定是会得利及让利
若要审协议 学生怎不要求全部有签的or正要签的 两国协议都要审查or重审???
为什么要先立 两岸协议监督条例?
怎不先立 国与国的国际协议监督条例?
泻泻大家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-02 20:16:00
不反以上任一个,只反马
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-02 20:21:00
来这问不如去隔壁问 这里很少有人会认真看待学生诉求
楼主: sonywalkman (QQ)   2014-04-02 20:25:00
去隔壁应该会更惨 还是这里比较温和一点^^
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-04-02 20:25:00
那群低能儿又真的知道自己是想立什么法吗
作者: killyou (xxx)   2014-04-02 20:25:00
与其说不认真看待学生诉求,不如说看不懂到底哪个才是诉求.
作者: furuuchi (宅心邪王)   2014-04-02 20:26:00
马英九下台法
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-02 20:36:00
这边对于为什么不这么做的点都有稍微说明,反而是对于学生为
作者: interboard (影特伯)   2014-04-02 20:37:00
在这边问问不到答案吧 你是认真想问吗= =
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-02 20:37:00
什么这么坚持,每次别人丢疑问给他们时,他们又死都不回答
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-02 20:38:00
一直搞不懂他们诉求到底要啥啊~~~陈林快点出来跟马辨论吧!
作者: angel98 (angel)   2014-04-02 20:42:00
只想夺权 鲁蛇我也纳闷之前阿扁签得 都要监督条例阿
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-02 20:50:00
因为中国是敌国,卖给纽新没差. end
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-03 01:33:00
因为中国是敌国,卖给纽新没差XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com