刚看新闻 访问学生静坐的诉求
他只说了一句 先立法再审查
想请问 学运 到底是反黑箱 还是 反服贸 or 反黑箱服贸??
要审服贸前先立法 是针对性的吗? (两岸协议监督条例???)
那更早之前 跟新加坡,新西兰 签的贸易协议 要不要重审呢?
不是说 只要是协议 双方一定是会得利及让利
若要审协议 学生怎不要求全部有签的or正要签的 两国协议都要审查or重审???
为什么要先立 两岸协议监督条例?
怎不先立 国与国的国际协议监督条例?
泻泻大家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来这问不如去隔壁问 这里很少有人会认真看待学生诉求
作者:
killyou (xxx)
2014-04-02 20:25:00与其说不认真看待学生诉求,不如说看不懂到底哪个才是诉求.
作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-04-02 20:26:00
马英九下台法
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-02 20:36:00这边对于为什么不这么做的点都有稍微说明，反而是对于学生为
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-02 20:37:00什么这么坚持，每次别人丢疑问给他们时，他们又死都不回答
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-02 20:38:00一直搞不懂他们诉求到底要啥啊~~~陈林快点出来跟马辨论吧！
作者:
angel98 (angel)
2014-04-02 20:42:00只想夺权 鲁蛇我也纳闷之前阿扁签得 都要监督条例阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-03 01:33:00因为中国是敌国,卖给纽新没差XD