楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-04-02 17:26:48立法院公报 第102卷 第51期 委员会纪录
第21页第一段：
散会后赖幸媛跑来问本席(田秋堇)为何如此生气，本席告诉她，国会要求先审核协
议内容，民进党甚至愿意扮黑脸，让国民党为台湾人民多要一点东西，他们却不肯
，结果她脱口而出，中国不肯啊！为什么？因为中国不承认台湾是一个国家，所以
台湾不可以有国会，如果两岸的协议在国会逐条审查，只要被修改了一个字也就证
明了台湾有国会有存在，这是不可以的事情。为什么国民党、陆委会要去配合中国
，让台湾在实质上变成没有国会，而且不是一个国家？
========
不要以为眼睛闭起来事情就没发生 田秋堇当时要继续说下去还被关麦
我是不知道赖幸媛有没有说过这样的话
但是总该有人去问问她求证一下
至于马英九卖台、无能... 这见仁见智
有"眼睛"的人都看的到
作者: encorej77107 2014-04-02 17:28:00
多要点东西XDDDDDDDDDDDDD
作者: yuminlin (忘却之歌、寄情之所) 2014-04-02 17:28:00
难怪这议题都会有人扯到统独,原来是这样
作者: yungde (龙生) 2014-04-02 17:29:00
你说多要一点就要?中共是你家小弟嘛?
来，就算退伍百万步说好了 “为什么”后面那段是谁讲的
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-04-02 17:30:00如果服贸=统独 那马英九本来就有完全的合理性推服贸
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2014-04-02 17:30:00造谣包满天飞，现在还相信反服贸主张，那就是自己问题了
作者: tomatokirai (走来走去) 2014-04-02 17:30:00
妳说要就要得到喔？这么厉害
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-04-02 17:31:00马英九可是2012超过半数的选民的选择
要不然你以为扁政府在WTO架构下是以主权国家加入？
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 17:31:00这就是依照92共识！互不承认的情况下会有的结果阿
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 17:32:00我不承认你，当然不承认你有国会，这很难懂吗？
当然都谈好的换谁都不肯。结果田后面脑补一狗票...
作者:
geosys (流星)
2014-04-02 17:32:00本版#1JEYEA50，还有人把田秋堇讲的塞进赖幸媛嘴里
人家只是说不肯 而且还是意料中的不可能肯后面就开始脑补小剧场了不是吗?
作者: ArmorKing 2014-04-02 17:33:00
这篇又是出自哪个烂人包?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-02 17:34:00今天开始流传的新懒人包吧
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-02 17:35:00刚刚FB有个正妹转了然后马上破口大骂KMT
作者: yungde (龙生) 2014-04-02 17:35:00
赖只讲中共不肯吧....后面就看是谁加上去的啊
作者:
Amilous ( )
2014-04-02 17:35:00689不相信中共会这样说 颗颗
听田秋菫说话的语气，‘为什么’后面的根本就是他自己脑补的解读啊..
作者: encorej77107 2014-04-02 17:36:00
逻辑不通的开始跳针了
作者: yungde (龙生) 2014-04-02 17:36:00
吱吱都只能靠造摇,因为牠们的事实很无力
马的 以前都是抓小辫子来放大 现在小辫子都没得抓开始
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2014-04-02 17:37:00我说啊，609一定是要惹到赖幸媛亲自跳出来打脸才罢休嘛?
作者: encorej77107 2014-04-02 17:37:00
先决定马卖台 再来各种造谣 被打脸就科科
作者: ArmorKing 2014-04-02 17:39:00
什么自己绑 直接给你接发或戴假发搞下去咧
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2014-04-02 17:39:00告洋状告到被美国连三天打脸就已经很难看了，这赖幸媛还是
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 17:40:00当初有689万票投他，就代表689万票支持他的决策
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2014-04-02 17:40:00马政府的官员耶，你们真的一天不被打脸就全身不舒服吗?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 17:41:00609选输不服输，不爽下次选举见真章，闹成这样还叫民主咧
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 17:42:00民主就是少数服从多数ok？
90.8%应该可以让所有立委弃马逃生啊?罢个人还不容易?
这段记录是听到两人对话而写下来的吗? 怎么散会了还能
作者: encorej77107 2014-04-02 17:42:00
民意调查不代表完全正确 但已经是最科学的<----XDDD
我一个朋友在Fb贴了这篇，被我用影片打脸后，马上跳针说
现在他的朋友都已经在关心宪政体制的事情了，没什么人在理赖幸媛。啊这么好棒棒那你转贴这篇新闻搞笑干嘛??= =
作者: silveryfox99 2014-04-02 17:43:00
彭神出来讲都有人脑补他是被逼的了﹐有什么好解释
热饮版就有人说啦 赖根本不会认这私下说的话这种态度你是要人解释啥咪? XD
作者: silveryfox99 2014-04-02 17:52:00
出来澄清︰赖根本不会认这私下说的话不出来澄清︰怀疑就会自动变成肯定
作者: silveryfox99 2014-04-02 17:53:00
..............突然我不知道该打什么了
连田自己公报上讲的话都语焉不详 还要其他人跑出来澄清?好歹话是他讲的 先问问这个人才对吧?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 17:56:00哪里卖台你也说不出来，讲空话谁都会，有证据请提出阿
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:06:00
我不懂我那两段跟宪法有什么关系单纯想说出不出来都已经有话说了那到底赖出不出来解释有什么差？又﹐以后只要有一个
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:07:00
人以我名义放话﹐我没解释就变成我讲的？这到底什么逻辑？
楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-04-02 18:07:00当然不是 除非那个人是立委 然后是在立院里说的
楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-04-02 18:08:00不然都乱冒名讲话 要负法律责任的
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:10:00
回到本文﹐本文就田在讲的﹐为什么是赖要出来澄清？
作者: encorej77107 2014-04-02 18:10:00
赖否认 609:他哪可能承认 赖不说话 609:心虚
作者: encorej77107 2014-04-02 18:11:00
所以你的诉求是什
而且正常中文来看 到底是田的“感想”还是“语录”都很有争议空间了 然后莫名其妙又要另外一个人出来澄清?这不是莫名其妙 什么才是莫名其妙?
反正空口白话说多了 人家没注意没澄清或不胜其扰就自动可以变成“肯定的事实”了是吧？
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:18:00
你还是没回我为什么田讲的要赖出来澄清？
#1JE-4D2F (HatePolitics) 这边好像有人找到了
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:19:00
"怀疑就会自动变成肯定"?
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:27:00
所以这才好笑的地方﹐指控(或说的)人没提出证据叫被指控的人出来澄清﹐不然就会影响？这什么逻辑？
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:28:00
没讲的话都可以塞？然后因为你没澄清？重点还有人信？这才叫好笑
大胆 什么时候DPP绿委说话需要证据了 造谣都是KMT的阿
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:29:00
我已经说了没在跟你讨论宪法
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:30:00
这东西也没有到宪法用常识就可以讲的
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:34:00
立院造谣很严重吗？我以为这也是常识耶
作者: silveryfox99 2014-04-02 18:35:00
像你这篇讲的﹐田讲的话要赖出来澄清？这什么逻辑？
作者: denisemoon (湘月) 2014-04-02 18:38:00
神逻辑
我记得有哪个立委拿警察堆椅子的画面说警察破坏公物 你觉得(民进党)立委能信？
A杀了B要不要无限上纲一下是不是马英九握手害了他?
楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-04-02 18:40:00诉求? 我一向都要求检讨宪法 至于单一事件 看看就好