[讨论] 违法但有正当性

楼主: aa430216 (aa430216)   2014-04-01 21:43:14
抵抗权这东东在台湾是不存在的
虽然台湾的法律是继(ㄔㄠ) 受(ㄒㄧˊ)德国法
但不表示台湾要对德国的法律照单全收
制宪者显然没有放入本国宪法中
据此吾人可以推论此为制宪者故意之忽略
另外
大法官解释文的拘束力仅止于解释文以及解释文的重要部分
不及于其他意见书(作文比赛书)
所以既然没有大法官解释依据
抵抗权不过就是个学术上的名词罢了
要接受抵抗权也是可以
可以考虑修改宪法
将之纳入我国国民之基本权之一
或是将我国纳入德国之统治疆域内
如果上述两项没达成前
除非你想当公法学者(觉得啊不就人权好棒棒)
或是合理化自己的违法行为
不然你可以对抵抗权这东西
嗤之以鼻!
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 21:44:00
谢谢说明
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-04-01 21:47:00
学匪表示:跟我讲修法~那我匪头还要不要当啊!~~
楼主: aa430216 (aa430216)   2014-04-01 21:47:00
刚刚打太快 “解释文之重要部分”打错了 应改为“解释理由书之重要部分”
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-01 21:50:00
你的说法没有爱(宪法精神) 虽然残酷但值得尊重
作者: Ryaniii (诠)   2014-04-01 21:50:00
法律学者应该十分赞成纳入德国领土
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:50:00
中华民国宪法是刚性宪法,就只能增修了.可以问问dpp要不
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-01 21:54:00
机动战士Z钢弹,卡密儿: まだ、抵抗するのなら! (#‵′)
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 22:12:00
德国有法律支持你占领议会吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com