[黑特] 违法但有正当性

楼主: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:26:19
首先.许玉秀法官是依照德国基本法20条1.2.3.4项
那我们来看一下这一条是在写啥
第20条 国家基础条款,抵抗权
(l)德意志联邦共和国是民主的和社会福利的联邦制国家。
(2)所有国家权力来自人民。通过公民选举和投票并以立法、行政和司法机关行使国家权力
(3)立法应遵循宪法秩序,行政和司法应遵守正式法律和其他法律规范。
(4)对于企图废除上述秩序的任何人,如没有其他对抗措施时,所有德国人均有抵抗权
ok.请问何时中华民国政府行政院要废除民主社会福利国家?
请问何时中华民国政府行政院要废除选举与投票?
请问何时中华民国政府行政院没有遵守正式法律规范?
请问何时中华民国政府行政院没有其他对抗措施?
说得更正经一点的,现在的学生反而更倾向在废除第二项,让行政立法选举制度无效
那我可以对学生进行抵抗权吗?
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-01 21:27:00
太酷了 竟然真的有抵抗权入宪的 吓死我了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 21:27:00
黑箱谈判30秒备查就是他们眼中的没遵守法律规范
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-04-01 21:28:00
他不去德国当大法官可惜了
楼主: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:28:00
那是立法院也不是行政院
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 21:28:00
另外学生有身体自由打学生就违宪了 别跳针阻却违法
楼主: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:31:00
反倒是司法机构开始不遵守法律规范.怎么没人向司法院进行抵抗权?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-01 21:37:00
黑箱或阻碍议事都还算是低层次问题
作者: dekirin (みるる)   2014-04-01 21:37:00
台湾法律本来就多抄德国 有啥好稀奇
作者: dekirin (みるる)   2014-04-01 21:38:00
德国德新东西 几年内都会被大法官引入
楼主: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:39:00
要引也要搞对前提.之前是因为民法上有太多无法救济的人
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-01 21:40:00
重点是与他国协议 需有法律监督机制而非行政部门说了算
楼主: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:40:00
所以才会有释宪想要引进这种概念.现在却被想要废中华民国的人引用当成阻却违法事由
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2014-04-01 21:40:00
学生说有抵抗权就有 不爽你家就准备被占领吧 XD
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )   2014-04-01 21:53:00
就是当球员时规则要宽松,当裁判就不认当初自己的修法
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 22:08:00
德国有法律同意学生占领议会吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com