[讨论] 两方媒体

楼主: hornybeast (谷欠兽)   2014-04-01 21:23:22
抱歉 为了民主的进步 我想说些话 虽没什么恨意
我记得以前上学一堆免费的自由时报堆放在学校门口任学生取拿
且拼命宣告阅报率第一 这一样是用银弹来做宣传战
不过那是十多年前的事了 我还有跟当市长的阿扁握手
明明只是参加学校校运 硬要走一圈跟学生来亲民一下
而这次双方局势很明显
我们也可以看到统独两方媒体的强弱
但是这两方我觉得都值得评一下
我观察的对象是脸书的贴文
中时在平常与关键时刻
都会贴一些无关紧要的网络图片
而且好像有几个政治贴文的留言一整串曾经被删除过
这倒也无所谓 他们保留管理权
不过 以立场论 如果有心要分析服贸与竞争的优劣
何不诉诸理性 相信人们对经济的分析也非常迫切需要了解
怎么只是抹黑不完与不断澄清 而且避重就轻...唉
论一论自由时报
一连串的报导 比较强调正义的一方
也不断偏离了大方向的主轴与诉求
如果不要服贸 我们有自立的能力吗
当然媒体尽报导现象责任 不一定有评论或答案
但至少能找人来说一说不同方案或可能性
而且还能够自省与给予反方空间
那才是真的进步
痛定思痛 曾经台湾有八年的时间 独派可以强化民众意识
但是很明显 他们是搞活动与抗争的料 不是组织执政与多方妥协的能手
再则有心搞独立 所在意的不是孤立 而是自立的筹码与忧患意识
我们只看到两派表面斗争 私下谈判
假民主口号来分赃人民血汗
现在这个时代资讯非常流通
民众已经可以掌握很多工具
来保障自身权益
现在不要求媒体财团与政府进步
请问要何时?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 21:24:00
自作自受 活该
作者: ArmorKing   2014-04-01 21:25:00
很想弄掉黑箱协商的头 可是有26%不肯
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-01 21:26:00
为权争 为钱亡
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 21:26:00
好文 但是要怎么要求?
作者: Movice (Jake Peavy)   2014-04-01 21:27:00
刚看阴森批学生对警察的态度错乱 又转向了吗XD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 21:27:00
马要搞掉关说王 媒体就说你违法坚听
楼主: hornybeast (谷欠兽)   2014-04-01 21:31:00
对事不对人 年轻世代一边组党一边革命 不给老狐狸机会
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-01 21:35:00
民调治国啊 民调太低连关说司法都可以合理化 真的不用期待太高
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 22:06:00
阴森转向了吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com