[新闻]学生要求撤回服贸协议 马英九:不可能

楼主: Movice (Jake Peavy)   2014-04-01 11:21:47
http://tinyurl.com/nmxp4nr
2014年04月01日11:05
马英九总统上午接见前AIT理事主席、美国“布鲁金斯研究院”东北亚政策研究中心主任
卜睿哲。马谈及引发318学运的服贸争议时表示,两岸服贸协议从去年6月签订的9个月来
,在审议上都没有太大进展,这让许多在台湾的外商或外国代表,都非常关注,因为这个
议题政府若没有处理好,会影响到服务业发展、经济动能提升,更会影响到国际信用,对
台湾是非常重要,所以“不可能撤回服贸协议”。
马英九说,台湾遭遇到的经贸挑战非常严峻,如果不抓住机会尽快参与区域经济整合,台
湾在整体的经贸竞争上一定会落后,这时候会造成更多的失业,尤其是年轻人的失业。他
说,服贸协议这样的议题,是必须要在国会解决的问题,不能靠长期强占国会解决;除了
要有一颗热忱的心,也应该有一颗冷静的脑才能解决。政府乐于跟各界对话,包括学生在
内,希望未来能尽快地让这个问题落幕,回到国会逐条讨论、逐条表决,这才是解决这个
问题最根本也是最关键的方向。(晏明强/台北报导)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-01 11:22:00
(爆笑)
作者: ArmorKing   2014-04-01 11:22:00
舒爽~~~~
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-01 11:23:00
抓到了 党工和马狗见面密谋打压学生
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 11:23:00
钦差直接出来演给国民看了
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-01 11:23:00
乐于跟各界对话,包括学生在内
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-04-01 11:23:00
没有必要理会恐怖份子
作者: JIAJIA5F (五楼假甲)   2014-04-01 11:23:00
要我交出有冷气吹 有便当有饮料 有DYSON的地方不可能
作者: checkmateho (Fighting!!)   2014-04-01 11:23:00
吱吱:美国党工!!!!
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-01 11:24:00
马 硬起来 不要理那种暴民
作者: iso2288 (儒表道骨佛心)   2014-04-01 11:25:00
下去领美金500块
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-01 11:25:00
美国已经连续出手还看不懂吗?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-01 11:26:00
可能层级还不够高吧(摊手)找个比X盖X或许会比较好?
作者: pardini (轻量化太贵...重量化好了)   2014-04-01 11:26:00
XX:朴什么的是什么咖啊 韩国人是吧
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-04-01 11:27:00
硬硬的
作者: greengoblin (竹科黄立行)   2014-04-01 11:28:00
卜睿哲美国KMT党工 想要设法卖台 大家别上当!!!
作者: iso2288 (儒表道骨佛心)   2014-04-01 11:28:00
卜睿哲一定是中国人
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:28:00
反正米国爸爸再大也没教授、前大法官大W
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-01 11:29:00
不果就是一个 前AIT理事主席 很了不起吗? 马如龙也是代表会的主席啊
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:29:00
当然不能退, 皇帝签的约 , 立委只有背书的份.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:31:00
AIT讲了个人意见 但卜睿哲见老马美国人不可能事先不知
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:31:00
一方面说人家要当特首,现又说人家是皇帝,搞得我好乱
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 11:32:00
当然讲个人意见 不然就是"光明正大"干涉他内政
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:32:00
DPP现在就对美方态度装死啊
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-01 11:32:00
装死就能逃得过吗? 别惹到最后美方真的出手...
作者: BetterBeGood (我要的是那全身湿了的猫)   2014-04-01 11:33:00
学生们准备住到天荒地老吧
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-01 11:33:00
我就不信美方没有DPP的黑资料来引发另一个大新闻
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:33:00
米国爸爸也知道DPP这种面子里子都要的政党,不表示一下
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-01 11:34:00
个经总经没读过就想辩经济?林x帆等著被电惨
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:34:00
谁知道以后签TIFA、TPP会不会也这样搞我
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:35:00
讲白了 真的只是个人意见的话 美国早就要卜婉拒见面了
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:35:00
美牛已经搞过一次,再加上这次,美国人自己心里有数
作者: silveryfox99   2014-04-01 11:37:00
后面还有美猪跟TPP
作者: a33071201   2014-04-01 11:37:00
不可能 学生掰掰
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:37:00
所以我说现在推美猪根本就是在跟DPP说有种给我搞看看
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-04-01 11:38:00
一周前就讨论过了不是?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-01 11:38:00
孜孜:不够大咖 来点会的好吗
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-01 11:38:00
卜睿哲只是一个过气咖 纽约时报的论坛重要多了
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:38:00
皇帝咧 皇帝的话立法院那些早被游街啦
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-01 11:41:00
党工啦 下去领500
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:44:00
签密约 , 还一字都不能改, 立委审查党纪伺候~
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:45:00
这不就是皇帝吗?这次事情闹这么大,本质就是这样啊~
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:46:00
那你告诉我哪一条约或贸易协定可以片面修改的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:46:00
英国的three-line whip表示:原来我们也是皇帝耶
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:46:00
那你告诉我一字不能改的密约,事后逼立委背书叫什么?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:47:00
还用党纪伺候 , 不到台湾,不晓得台湾还在毛泽东时代
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:48:00
反正政党政治你就是无视
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:48:00
签密约?你看看哪一个FTA不是这样签的 请举例 XDDDD
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:49:00
签密约?你看看哪一国FTA不是这样签的 请举例 XDDDD
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-01 11:49:00
民意如流水 不必太在意
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:49:00
英国表示:原来我们现在不是女王是毛泽东时代呢
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-01 11:50:00
学生~真的还不自己退吗XDDDD 越来越难看囉~~~
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-04-01 11:50:00
什么咖?
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:50:00
要不要去google一下three-line whip
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:50:00
条文清清楚楚的"密"约还真是密啊 XDDDDD
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-04-01 11:52:00
党纪可是欧美开始发明的唷科科,党鞭也是外来语耶
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:53:00
党纪也要看用在什么地方
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 11:53:00
阿就不懂阿 没读书阿 干嘛欺负他
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:53:00
用在什么地方?锁大门?霸占主席台?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:53:00
话说这次服贸很多人貌似连权力分立的概念都没有
作者: silveryfox99   2014-04-01 11:54:00
用在DPP叫民主自由﹐用在kmt叫党国干政﹐对吧
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:54:00
不然你google完three-line whip后 觉得党纪用在哪?
作者: SGM   2014-04-01 11:54:00
撤回才真的是愚人节特别献礼了 XD
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 11:54:00
这种争议极大的法案未经充分讨论,还一字不能改,显然
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:54:00
党记XDD 英国是不听话下次就不提名 这算不算党记XD
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-04-01 11:54:00
我想你大概不知道,就算学生推出来的审查版本,在流程
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:54:00
缔约本来就是行政权的权力 如果立法权有资格改
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:54:00
党纪用在不听党的话不亮票是最正确的啦!
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-01 11:55:00
到 底 福 懋 哪 一 条 好 到 你 们 不 想 整 包 退 回
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:55:00
那也得是一开始就是立法权派人出去谈
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:55:00
邱彰表示:哭哭喔,我只是不亮票就被开除党籍了
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:55:00
"未经充分讨论" 是跟谁没充分讨论?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:55:00
去查查KMT跑票比例跟DPP跑票比例吧 要说党纪KMT还差的远
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:56:00
说好的党纪跟毛泽东的关系咧?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:56:00
党纪的问题就更有趣了 如果KMT没有民意支持 党纪有用?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:57:00
党鞭查查是什么意思吧 柯柯
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:05:00
台湾地区与大陆地区人民关系条例协议之内容涉及法律之修正或应以法律定之者,协议办理机关应于协议签署后三十日内报请行政院核转立法院
作者: encorej77107   2014-04-01 12:06:00
到现在还在跳一字不能改喔懒人包还在第一天吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:07:00
可以改啊 没过就是重谈
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:09:00
审议 第五条 说得明明白白
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:10:00
马用党纪逼 不能改啊请问在党纪逼迫的前提下,哪个立委能公正客观审?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 12:11:00
那就请先要求全世界的政党先废党纪再来囉
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:11:00
拿把刀架在脖子上,这叫审查还是被迫背书?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:11:00
可以改跟没过是两回事 不要混为一谈
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:12:00
还有 党纪没强制性 不是用党纪就就没人跑票
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:12:00
党纪这种东西不是这样用的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:13:00
不是这样用不然怎么用 教一下好不好?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:13:00
台面上包括蓝媒都一面倒的认为服贸不是不能过,是要充分讨论,只有在这里是一片支持独裁,政黑果然奇葩
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:14:00
独裁不是这样用的
作者: encorej77107   2014-04-01 12:15:00
讨论什? 叫你辩论 你不敢 你是要马跟谁讨论?造谣包被一一破解 脸还不肿吗
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:15:00
马签完约拿把刀架在党籍立委上逼迫要背书,这不是独裁
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:15:00
党纪又没强制性 独裁XDD
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-04-01 12:16:00
没强制性? 要转joke版吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:16:00
不照党纪投会怎样 你说一下好不好XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:17:00
转啊 快点转 你的独裁真特别强制性是什么意思 查清楚载来说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com