楼主:
Asasin (Assassin)
2014-04-01 10:59:41不是无解
是
第一、DPP一直昧于现实，因为内部对大陆议题的矛盾，不肯正视台湾被压迫的国际困境
第二、DPP处心积虑只想着要怎么夺权
台湾人看不透这两点就永远会被DPP绑架
举个例子来说
2002年台湾与大陆同时加入WTO之后
马上就跟一个国家开始洽谈FTA
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-01 11:02:00民进党是台湾的业障
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-01 11:03:00上天给我们的考验
所以很可悲啊....之前有人提蒋经国还在世的话，我是觉
得蒋经国还在世的话经济规模早该跟新加坡称兄道弟了，哪还需要到处求人签FTA？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:05:00举新加坡的例子,不正说明了依赖中国的危险性?
作者: Ferysis 2014-04-01 11:05:00
同感
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:05:00
蒋经国还在会被骂卖台骂到自杀的
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-01 11:05:00Ya 都dpp的错，搞不好白狗是暗桩、无能也会套在dpp上
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:06:00
白狼是不是暗桩要去问老柯打麻将没
作者: Ferysis 2014-04-01 11:06:00
新加坡现在已经远远甩开其他三只小龙..喔不..鲁蛇了
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:06:0020万一底的麻将这边有板友打的下去吗XDDDDD
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:07:00为了经济,承认一个中国,你退一步,别人不会再进一步?
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-04-01 11:07:00原来是吱己人也看不下去要狼出来处理一下
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:07:00新加坡2008签不成9.2马就完成算是?
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:07:00
马冏卖台卖来的呀这不理解？
作者:
CHISN (..)
2014-04-01 11:07:00有点想帮转八卦..
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-01 11:07:00可悲
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:08:00反对
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:08:00不承认连美国一起打台湾，详情请参考2007
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:08:002002DPP才对
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:08:00
对了﹐米国老爸也认同一个中国﹐要不要反米一下？
楼主:
Asasin (Assassin)
2014-04-01 11:08:00有出社会工作的人都知道，没钱，你连个屁都不是
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-04-01 11:09:00DPP就煽动、造反、阻挡一流，自己倒没啥本事
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-01 11:09:00蒋还在就是集权政府啦~像新加坡一党独大，当然比较好办事~
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:09:00对了,DPP好像不知道中美热线吗还是装死我还真想问问.....
作者: Ferysis 2014-04-01 11:09:00
为了恐中,可以膨胀立委权力,人民退一步,立委不会食随知味?
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:10:00
为了恐中可以无视世界国际到这种地步真是好笑
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-01 11:10:00台星FTA不是已经生效了?
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-01 11:10:00但是不自由啊！台湾还不错啦~只是公民素养再提升一点会更好~
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:10:00生效啊,但是DPP任内连签都没完成过
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-01 11:10:00米国湾柴那趴那洗表示:我被无视了
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-01 11:11:00公然泼水实在是坏示范...不能成熟点吗...
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:14:00要不依赖中国,就要有过苦日子的打算,但两边的政客,一边不敢
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:15:00诚实告诉不倾中得过苦日子,一边则是告诉大家中国不可怕反正,已经逐渐在没救.而大家还天真的以为可以永久维持现状
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:16:00
可怕到看到"湾柴那趴那洗"就要说人鼻屎大国家吗？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:16:00所以还是没回答啊,该不该锁国?
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:17:00
毒瘤没清掉台湾真的是没救
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:17:00台湾早就在2000年开始正式输给大陆就没救了(菸
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:18:00
尤其DPP一边告诉你们中国有多可怕﹐实际上他们一堆人都跑去中国发展？这叫啥？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:19:00我自己认为不该锁国,但也不愿因此得听中国的
看看历史…日本锁国的后果—黑船洋砲轰开国门完全没抵抗力；清朝锁国的后果—八国联军分食国土。你有本事你去锁啊，前提是要选的上
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:19:00
吃火锅叫你们吃菜他们吃肉？还一堆吱吱感恩戴德
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:19:00最近的阳信跑去就开始当做到大陆发展.....那你可以不听中国啊,请回2000年跟阿扁说你不该锁国
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:20:002000年连日本都说出大陆开始打能源战略+国内突飞+新大港开
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:20:00不听中国的话,所以不跟你进一步.因此你就去听中国的,我也反对
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:20:00
"湾柴那趴那洗"就是事实﹐认不清就洗洗睡吧
作者:
CHISN (..)
2014-04-01 11:20:00根本不用怕锁国，我保证DPP也知道服贸不能反
作者:
CHISN (..)
2014-04-01 11:21:00也不需要把DPP想笨，他们就是聪明才能走到今天
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:21:00DPP 那些一边说可怕一边去赚钱的,叫无耻政客
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-01 11:22:00结果聪明到被学生牵着走?你叫里面一堆律师情何以堪?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:22:00聪明只侷限在国内(认真
作者:
CHISN (..)
2014-04-01 11:22:00聪明才能无耻阿
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-01 11:22:00dpp聪明吗XDDD
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:22:00
无耻政客可以煽动一堆人就够了
作者: Norther 2014-04-01 11:22:00
dpp聪明阿 不然怎么骗到一群XX
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:23:00
被煽动者还自以为自由民主﹐以为现在是20年前没人看
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:23:00全世界都看到中国苏醒崛起只有台湾在那时间拒绝,那该怪谁这时间还是什么时候,2000年DPP刚当选的时候
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:23:00绕过中国前进世界,不是不可能,只是辛苦,又赚得少,这是18英不敢诚实以对的地方
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:24:00
前进大宇宙吗？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:24:00绕过?现在的全球很多公司中国都有持股,你要绕过谁
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:24:00赚得少？是赔惨了吧XD
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:25:00切割?所以我被连在一起了.这就是现在的社会,一定得在两边
那tlchen你说的也仅只是理想而已，还有很多人要赚钱吃
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:25:00
先告诉我你绕过中国想去那？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:25:00你要不要回头看看你自己发文
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:26:00tlchen:为了经济,承认一个中国,你退一步,别人不会再进一步?
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:26:00惨赔也是很可能,我说了,要过苦日子,我只是不相信活不下去
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:26:00
认同小央回去搞以农立国吗？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-01 11:27:00美国爸爸：817
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:27:00你可以啊,回到没电没瓦斯农业时代吗
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:27:00
一个电力不足就哀爸叫母﹐你说要过苦日子？哈哈
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:28:00我完全不认同DPP啊,因为他们反对,又提不出主张,提出的只是口号
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-01 11:28:00你反对有个屁用，冷冰冰的国际现实就在那边
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:28:00
你也只提出口号呀﹐告诉我你要绕到那去？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:29:00算了,反对中国却忘了现在台湾底气早就被耗光.....(除非愿意
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:29:00
还是只准备叫大家一起啃树根就好？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:29:00supa64:那些是我说的,然后呢?切割什么?
别忘了台湾已经是在吃贸易的饭，而不是自给自足的时代
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:30:002000年,DPP的执政团队说的经济口号我永远记得,结果如何
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:30:00我知道这边的人对于中国有些美好的幻想,我就先假设中国是好
所以哩？你也体认到不靠中国经济起不来，那为何要避开
幻想? 我们能做的一直就是拖而已，在拖到不论是什么
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:31:00美好的幻想？是不得不的选择
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:31:00
你不用假设﹐卑微的求你告诉我绕过中国可以去那？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:31:00然后问个假设是不存在的问题,如果中国说,台湾不当中国的附
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-04-01 11:31:00专业好文推
也不用假设中国好不好，你把全球化市场想成一个大战场
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:32:00
你连假设都不存在了﹐问来自恐的喔
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:32:00孩子你知道大陆不用打台湾只要银但后面的意思是什么吗....
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:32:00属,则要封杀台湾所有对外.万一有这状况,大家是接受还反对?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:33:00就可以摆平你了,你要绕过中国到哪
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:33:00先说喔，不承认一个中国连美国也走不通
作者:
CHISN (..)
2014-04-01 11:34:00为什么你认为，我们没有银弹就不会被统......
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:34:00中美都走不通你要往哪走？既然反对请给答案
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:34:00
有钱时会被统﹐为什么没钱时就不会被统？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:35:00因为前提认知大家不一样,中国心里想什么,只有他们知道
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:35:00
有钱时台湾不会反对？没钱时反而有底气反对？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:35:00只有他门.....佩服,成人童话成人童话.....(鬼故事版
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:36:00
你还是问世界末日要不要躲货柜屋好了
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:37:00因为现在的状况是,前提大家认知不一样,而吵那个根本不会有结果
我先讲一句话啦，从老李开始的九二共识到现在，哪次中
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:38:00如果若是可能3大绝招
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:38:00
你还没回答我卑微的问题︰绕过中国你要去那？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:39:00一个中国是国际现实 无法接受就算了
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:39:00也是,绕到哪啊
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:39:00一样的,我也可以问,若中国是好心的,完全无意要借机吞了我们
假如你想说服贸会套住台湾的话，早在老李时代就被套住
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:40:00
我是问你绕到那不是跳到那
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:40:00不要跑题了啊,绕 到 哪?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:40:00中国要吞我们 根本不用靠福懋 把台商全赶回台湾就垮了
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:41:00而且热$又更多(晕死.............
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:41:00绕过中国是空心菜说的,我的想法比较是不依赖中国
那换我讲另一面好了，美国只想用台湾来跟中共讨价还价
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:42:00不依赖中国所以要跟谁谈不是绕到哪嘛
怎样不依赖?全世界都急着跟中国交流 你要怎么不依赖?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-01 11:42:00RCEP都要成形了还在不依赖中国…平行世界喔？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:43:00只要对方愿意当然还是要做生意,关税较高,竞争力差,但不一定就活不下去
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:44:00请问谁愿意?还是没回答啊
也不用赶台商，一个商业制裁就OK，所有来自中共的零组
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-01 11:44:00.............................................
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:44:00关税较高=>台厂到时全跑光 台湾菲律宾化
关税较高,竞争力差是一定活不下去..................
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:44:00有些东西,自己够好,还是活得下去,像我们的一些技术
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:45:00除非你真的要搞锁国不准台湾人去国外
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:45:00有时这样,反而产业被迫要转型,而不是现在喊喊仍然不去做
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:45:00技术......乖,对方比你更有技术你要跟谁?
tlchen你是想拿韩国三星跟台湾奇美比吗？最后谁赢？
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:46:00
tlchen:绕过中国前进世界,不是不可能,只是辛苦,又赚
作者:
tsgd 2014-04-01 11:46:00这个世界如果不依靠中美欧 大概只有移民火星了 别再做梦了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:46:00如果台湾每间都台积电可以这样搞啦
台湾现在很多产品就是靠毛三到四 拼价格 不是技术突
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:46:00我有说要阻止吗?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:46:00某I知不知道关税壁垒这玩意
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:47:00更正tlchen
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:47:00毛三到4 结果别人免关税 台湾GG
tlchen是从事什么产业的?感觉不太了解台湾靠出口的状况
作者:
tsgd 2014-04-01 11:47:00现在美国靠页岩油 鼓励海外制造业回国 台湾立马就是这种惨况
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:48:00我那句是因为有人提到18英说那样,我是要说,不是不可能,但她
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:49:00所以,请了半天,还是没人愿意回答我问的问题?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:49:00所以你还是没说啊,这些你的说法到底要绕过中国去哪.....
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:49:00回答了 绕过中国是不可能的事
问题在于，你的问题是针对什么？贸易？国安？还是啥？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:50:00另外,这也不是我说了算,要大家来决定
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-01 11:50:00立委多数是KMT的 总统也是KMT的，大家不是早就决定好了？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:50:00那你要不要问问DPP为何变的不利?
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:51:00
麻烦多收看一下成人童话好不好(欧~~~
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:51:00我只是希望蓝绿两边诚实一点,把优劣告诉大家,让大家做决定
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:52:00
不要老是以为这世界是什么公平正义自由民主
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:52:00不要再婊我了~~~~~~~~~~~~~~~(我恨版主
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:52:00而不是像现在这样两边都只会讲好的忽略坏的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:53:00反一个中国 当初WTO怎么不出来反XD
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:53:00
总是有这种说掀底牌来谈判的讲法(摇头
现在就算要KMT加开辩论会他也愿意，因为该讲的都讲了
坏的？政黑一群人都知道大陆那不安好心吧？有谁不知道
作者: rpkna (魂魄不齐) 2014-04-01 11:55:00
台面上哪个政治人物是诚实的？诚实的早就被斗倒了
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:55:00我完全相信服贸对整体经济数字来说是正面的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-01 11:56:00苦日子(捏鼻 你们这群养尊处优的大学生过得来苦日子？不要让我这个农夫看笑话了。XD前年有跟个民进党支持者圣光呛我我家茶园征工只给四万叫做压榨年轻人，颇呵。后来还有个民进党支持者三条说要来我家投履历。投到那边去了？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:56:00就像我前面说的,绿的政客只敢讲反中,不敢讲经济的不利
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-01 11:56:00你可以去隔壁版问圣光唷
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:57:00我相信大家把它讲清楚,结果会是跟我希望相反的
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 11:58:00国家安全?颇 ㄏ
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 11:58:00但我至少希望是在大部份的人了解状况后,做的决定
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:58:00因为国家安全根本是常识 说马卖台说那么多年 卖到哪去了
作者: silveryfox99 2014-04-01 11:58:00
照你说法军情局也该解散了﹐里面一堆黑资料
作者: rpkna (魂魄不齐) 2014-04-01 11:58:00
人民不爱听真话，只爱听好话，就像我们的国球是赢球一样
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 11:59:00每次要跟中国签就说马卖台 无限回圈
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:01:00(低调,请大师开示
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:02:00屁啦!!!!!!!!!!!!!!!我为人低调那位mornlunar才是大师,我小咖
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-01 12:03:00
说可以绕过大陆根本就昧于现实
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:04:00我从来不认为马英九要卖台,相反的,我完全相信他的出发点是
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:05:00为了国家好.只不过,对他来说,跟这板的大部份板友一样,认为
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:05:00............你还是没回答国家安全耶
作者: silveryfox99 2014-04-01 12:06:00
风险不大你就不用吃饭了吗？
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:06:00可悲的是,现在的社会,一边就是对方是卖台
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:06:00............你要不要先学会经济学(认真
作者: silveryfox99 2014-04-01 12:07:00
(哈欠)你绕的不会头昏吗？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:07:00对方卖台?这方是谁请说明1下?
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:07:00我相信绝大多数人都是为了国家好,只是出发点不同,看的点不同
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:08:00很多事情实在没有必要分边
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:08:00你提那么多还是没回答问题耶
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:09:00就像我一讲,回的很多是,DPP怎样,那关我什么事,为什么要把我连在一起?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:09:00请问国安问题在哪?对方卖台是谁?
作者: silveryfox99 2014-04-01 12:10:00
你回了什么？绕过中国能绕到那去？还是国安?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:10:00你当这讨论都没回答?你要乱也学习一下装的像1点
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:10:00你们人多,我已经尽量在回答了,我知道我漏掉很多,也是没有办法的事
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:11:00所以国家安全问题在哪?对方是谁啊?(真 想 听 看 看 怎 么 评 断 我 的 专 业 了
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:11:00我问中国若xxx,大家接受或反对,有人正面回答吗?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:12:00若XXX的XX是什么你不用逃避嘛,你要不要回去看看推文
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:13:00即使不是中国,过份仰赖一个国家,就有危险,不是吗?
“对心态或动机的假设”，叫做诛心之论，不叫问题现在有人就祇是在玩诛心之论而已。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:13:00过分仰赖?你说20年来台湾仰赖欧美日本,台湾很危险耶
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:14:00那结果如何?回答一下嘛,麦当当+小7要不要驱离台湾
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:14:00我只是不想重打,有人回答 yes or no? 只是暗指不可能
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 12:15:00有国安问题所以就不跟中国来往 天才
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:15:00你要yesno什么,你的问题还是没回嘛请问你今天反中了吗
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:16:00欧美日本,你讲了好多地方,但是否要防止某国占大多数?
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:17:00那这些国家来台湾20年了这么多数,结果占领了吗,反中就说
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:18:00不过就是中国企业来台(还不一定真的来勒),就喊成这样,那怎么不喊喊被日本欧美强奸
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:18:00看你反中的定义是什么?老实说,可能教育的关系,我对大中国仍有美好的幻想
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:19:00不要跑题嘛,扯那么多又装中间立场了吗
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:19:00小时候学的东西,已经根深认为是跟自己有关的东西
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:20:00有没有没学过ㄐㄐ学来这边喊中国来了的八卦(还早就来了那你看过条约了没,所以不对等的部份在哪
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:21:00但我希望目前这国家,不管叫中华民国,或是有人认为是台湾国
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:21:00大陆人200多人以及企业来台多久了,结果又如何所以你就喊自己的主权渴望就好了嘛,装什么中立
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:22:00为了国家连自己的血都不要,这叫做自毁前程好吗你知不知道一各国家的命脉叫做经济
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:23:00我有说过服贸不对等吗? *摊手*
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:23:00这命脉=血,你要连自己的血都断送,那请便(结束你回头看看你自己扯的东西去
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 12:24:00当国家经济垮了 他也无法保护你了
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:24:00经济无比重要,但我想先了解是不是它是第一优先不管其它的
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:25:00可惜没人敢正面回答那问题
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 12:25:00没经济你的国安也不会有 柯柯
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:25:00你的无视技能真是满点啊,真不愧是XX
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 12:26:00经济就是粮食 没饭吃你还有力气打仗吗
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:26:00加油,请支持锁国,不用伪装了OK
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-04-01 12:43:00老共真该颁"功在党国"的匾额给DPP...
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:51:00我问那问题,不是要导向恐中反马,也不是要说服贸过了,国安会垮台,我只是要先弄清底限在哪儿
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:53:00有人回答 yes,主张经济第一,即使丧失主权也没关系. 我也完
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:53:00底线不是早就很清楚了............
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:54:00也不需要再讨论下去,我完全同意,在这样的情况下,没有任何理由不支持仰赖中国
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:55:00国家安全会议的这些人都不知道底限吗......你要不要想一下
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 12:55:00底限就是一个中国 92共识
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:55:00若不是的话,底限在哪里,可以退让到哪里?
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:56:00中国的心思是什么,吵半天也不会有结果
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 12:56:00我光是问你关税壁垒你都没办法说出东西你想后面的勒你在意的只是中国,从一开使不是在意福懋
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:57:00对我来说,很多事,只是前提是个大家心理的认知
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 12:57:00基本上恐中就不必谈了 恐中是意识形态 不是可以说服的
作者:
tlchen (台湾加油)
2014-04-01 12:58:00每个人针对自己的认知,自己的风险,去决定赞成或反对不必把不同意见的人都视为杀父仇人似的
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-01 13:00:00你知道你问的问题其实换成美国是不是同样那同理要不要反美一下
作者: elfyblack (faith) 2014-04-01 14:13:00
......就是默认了"仰赖"中国就会垮台丧失主权，讲半天..
作者: elfyblack (faith) 2014-04-01 14:14:00
还有希望认清楚再做决定...跟你不一样的决定都不是决定
作者: elfyblack (faith) 2014-04-01 14:15:00
讲得好像支持签订的人都是愚民都无脑支持一样很无聊绕那么久只看到一堆假设，能不能举出个实际的例子说话?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 15:32:00孽障 孽障 唉