[黑特] 先立法再审议会不会是借故拖延的战术

楼主: monkky0120 (滞销品)   2014-04-01 02:56:21
刚刚在服贸版吵,忽然觉得逐条审查、退回服贸等等要求一变再变
之前让我觉得退回服贸是指退回中国,他们又否认说先立法再审查
后来想想也不对,乍看很合理,但是会不会是早就不想跟中国签协议
而使用的杯葛拖延战术。
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-04-01 02:58:00
说穿就是要选党主席了
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-04-01 02:58:00
简单的就是明明在野却想上台面去玩,然后面子里子一把抓
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-04-01 03:00:00
还顺便把这件事揽成自己的功劳,表现出自己很在行
作者: bronn (波隆)   2014-04-01 03:03:00
没错 之前明明就是退回行政院撤回中国 不然二和四就一样了
楼主: monkky0120 (滞销品)   2014-04-01 03:03:00
好像民党是这样,但是深绿又不一样,现让我觉得是深绿
作者: bronn (波隆)   2014-04-01 03:04:00
现在只是卡在行政院 那先立法再审和直接审没多大差别吧
楼主: monkky0120 (滞销品)   2014-04-01 03:05:00
先立法再审又要花多少时间,然后给你一个需要透明的监
楼主: monkky0120 (滞销品)   2014-04-01 03:06:00
督的合理借口,实际上一直杯葛也有可能
作者: mbawen (007)   2014-04-01 03:11:00
他们的诉求其实很简单但又说不出口,那就是马卡茸下台
作者: shs916018 (阿湖)   2014-04-01 04:18:00
本来就只有反中而已
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 04:51:00
当然就是拖延战术本来就只有反国民党而已
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 04:52:00
到时候立法拖延一次,审服贸拖延第二次,搞不好又放学生
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 04:53:00
再度占领立院就这样无限循环
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-01 07:29:00
立法是有必要的~ 怎么审可以再讨论. 回到这件事的源头
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-01 07:30:00
去年就为了要包里包决、逐条表决吵了一次,今年也在吵是行政命令还是法律,追根究底就是缺乏审议的法律根据,只能靠
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-01 07:31:00
两党协商桥,所以,立个清楚一点的法会少很多争议
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-01 07:32:00
依马英九的想法,短时间立完法然后审服贸,虽是有些取巧,但即不会拖到什么时间,也能解决根本的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com