[转录] 什么是二类电信

楼主: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-04-01 02:52:50
现在反服贸的讲到网络安全,很喜欢将二类电信跟互联网混在一起讲。
然而二类电信跟互联网是完全不一样的东西,老是混在一起讲,这样对吗?
好好搞清楚到底什么是二类电信吧!!!!!
第四场公听会中,我觉得这个人解释二类电信解释的十分清楚,很熟悉整个电信市场
我转过来给大家参考
出处http://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N103033:0111-0199
p.118 台湾互联网协会杨据煌副总经理发言
不喜欢文字档,可以看影片1:50:26开始
http://youtu.be/baxFW2ZHOk8?t=1h50m26s
下面我也把内容贴上
杨据煌副总经理:
我们先谈对岸开放给我们的,包括英特网的接取服务及call center呼叫中心的业务,
另外新增
一个离岸呼叫中心的试点城市,最后一个是所谓的在线数据处理及交易处理,但是
仅限于经营性电子商务网站。如果大家对这个产业有多一点的接触,即可看到国内
已有非常多的个人或是店家是从淘宝网批货过来,国内不论是PChome, Yahoo 或其
他电信公司,在经营所谓的电子商务部都一直为无法开展整个大陆市场而苦。所以
就对方的开放来看,经营电子商务的范围可以触及大陆全境,这对国内的internet
产业应该是个正向。
我们再回头来看,大家非常在意的是我们到底开放了什么东西,让对岸可
以来做什么样的业务?我们开放的三个项目,特殊二类电信业务,包括存转网络,存
取网络及数据交换通信。因为这部分牵涉到所谓的专门术语,可能要花一点时间来
解释。所谓的存转网络,存取网络,数据交换通信,如果你是在20岁以下,可能这
辈子都没有听过。因为这是二十几年前的技术,台湾的电信业还没有正式开放以前
,有一些二类电信类者为了生存,就向中华电信租了一些电路去做一些小规模的,
我们称为传真,存转。传真,存转是那时候最popular的,或是所谓的X.25, Frame
Relay这些东西,就跟大家现在几乎每天用手机或平板电脑或是在家里透过internet
看电影片,这两个在技术上是完全不搭的。所以就我们今天开放的三个业务来看,它
大概是十五,二十年前的技术,属于封闭性的网络。
根据NCC截至今年9月17日的最新统计资料,我国第二类电信业者共有449家,
有接触这个产业的人都知道,国内二类电信的生存很困难,大家同时在经营存转网络
,就是我们刚刚提到的传真存转,或是存取网络,如电话秘书,语音讯息,语音信
箱的业务或是数据交换的X.25, Frame Relay, 现在三个都有在经营的,449家里面大
概有21家,所占比例4.6%,其实并不高。
我们再从另外一个角度来看,对产业的冲击状况如何,101年国内二类电信的
营收总数是522亿,其中存转网络服务营收大约500万,接近一亿分之一; 存取网络服务
大约300万,那就更少了。所以我才说这些都是老掉牙的东西。至于数据交换通信业务是
3.48亿,比例还占得比较高,它属于X.25或Frame Relay,可能有一些厂商在设备还未更
新的情况下,目前还在使用这个。综观上述三项服务总值是3.56亿,大概占整体第二类电
信业务营收的0.7%。
而我国电信服务从2000年开放固网,1997年开放行动通信以来,台湾的电信业务
其实已经进入完全竞争这样的情境,不论是消费者或中小企业,大型企业,都可以从众多
业者当中,依照你所需要的,不论是服务品质,价格或资安维护的等级,或是我们所谓的
防火墙,以及它是否真正取得ISO2701, 27011等专业的国际认证标准,自由去选择你所提
供服务的业者。
这次开放的存转网络,存取网络及数据交换通信等三项服务,以我的了解,大部
份都被所谓的internet,也就是我们刚刚谈到的互联网逐步所取代。大家想想看,现在
连传真机都很少人在使用,怎么可能还会传真存转?大家用Facebook,一个相片就点过去
了,或是用line一个不用前的短信就发出去了。可以想像,绝大多数的企业及民众都是
直接透过internet向所谓的互联网服务提供者,不论是平台业者或是宽带网络业者,
内容业者申请这些服务。所以,在过去十几年来,民众及企业对这三项服务的需求,
已大幅下滑,其整体服务的产值也大幅缩水。在这个时间开放陆资做前面这三项老旧的
服务,个人认为,对国内民众及产业等影响应该相当有限。
.......................................
心得:专业的果真是专业,吵来吵去,为什么不听听专业的怎么说
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-01 02:56:00
学生只看看懒人包就被洗脑了,这就是证明阿
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-04-01 02:57:00
请勿对猴子抱错误期待
作者: bronn (波隆)   2014-04-01 03:02:00
推 感谢
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-01 03:03:00
光服贸第三条规定不适用公共采购了还举那啥鸟例子...
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-04-01 03:03:00
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-04-01 03:07:00
这篇资讯够饱,给推
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-01 03:21:00
就算不透过Internet 还是有资安的疑虑阿
作者: game721006 (Simon)   2014-04-01 03:23:00
很有用的资讯,感谢提供分享
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2014-04-01 03:37:00
如果阿六仔能窃取洛克希德马丁的机密 除非不用internet
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-04-01 03:45:00
转讨论板op了。 他们有林大师盈达在那。
作者: h52026cherry (cherry)   2014-04-01 07:05:00
作者: a823577   2014-04-01 09:55:00
人家有成大电机教授背书会影响国家安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com