个人意见是美国向来的标准答案 没有之一
因为有一件事情要注意
讲出"支持"了话(之类)就会变成干涉他国内政
又不是Kmt那种容易给人口实的
可以参考一下之前某记者对发言人提问的时候
发言人也是讲:这是他们要决定的
就可以知道 (美国的)发言人的言论一向都是制式回答....
作者: encorej77107 2014-03-31 19:40:00
有常识的都知道 偏偏XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-31 19:40:00包道格美国当初也说是个人意见 不代表谁XD
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 19:40:00
包那时啥职位 恩
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2014-03-31 19:41:00有常识的都知道+1
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 19:41:00因为不可能正式表态 所以这种放话就是非正式表态
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-31 19:41:00包那时啥职位 不如问问现在吱吱们是啥地位吧
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-31 19:42:00好啦 就算是个人意见啦~~ 就是2016 美国不知又要送国民党
作者: encorej77107 2014-03-31 19:42:00
八卦90663 会笑喷
作者:
zainc (念湘)
2014-03-31 19:42:00美国当然不爽，台美协定也来搞谈好退回重谈看看~
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-31 19:42:00民进党动态：(电子邮件回收)......(回收不成功)
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 19:42:00
包 那时候 好像不是啥理事而已
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-31 19:43:00美国延后给台湾免签XDDDDDDDDDDDD
HBK这几天应该忙到焦头烂额了，不过不知道见得到谁呢
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-31 19:43:00各国大使馆直接评论驻在国内政基本上是不允许的
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-31 19:44:00hbk应该可以见到门口守卫
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-31 19:44:00HBK都不敢去XX登了好吗wwwwwwww
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-31 19:44:00场面话不会听 给脸不要脸的话…………
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 19:45:00讲到免签当时花果山也一堆硬凹的笑话
小树丛的SOB不但是个人意见，还是私下所言，外面知道的仅仅是传言。但过没几年，阿扁就真的当成了满世界迷航的SOB
可以反中反共到把共和党的小树丛惹毛，也不是一般本事
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-31 19:49:00私下所言怎么会传出来呢 柯柯
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-31 19:51:00到底这些脑残战术是谁制订的?? 根本没战略 只爽了当下
喔对了，还记得2012年选前小英进五角大厦时那个欢生
作者:
valenci (birdy)
2014-03-31 19:51:00美国会不会觉得dpp超烦的？萧写信来偏颇，卜回应，吴呛美
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 19:52:00
这比喻也差太多XD
进个房子什么发言也没换到就嗨了，结果有人具名发言说那个不算什么事，嗯~~~
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 19:53:00
美帝本来就会放很多不同意见der 不代表官方 很正常啊
要美国官方的人对所谓台独人士的白纸黑字意见倒也是有啦虽然是过了60+年的解密文件，但意见还是一样中肯
话说民进党那个万年对美政策发言人吴某喔，2010年曾经说美国绝对会要马英九修正所谓‘台湾不要求美国未台而战
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 19:57:00脑补？原来DPP因为脑补所以才这么大阵仗来反驳吗XDDDD
就是阿，我看到民进党这样大阵仗反驳都快笑翻了XD民进党要装死不认可能还没这么大事，呵呵
反正也不是第一次装死，当马启思出来称赞台湾对阿共东海防空识别区表现时，也没见到民进党有甚反应啊不就船过水无痕了，结果现在这样大阵仗回应，哈哈哈
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:02:00
我猜哦 可能就是怕国人误解 AIT理事=官方吧 例如这
没有人认为AIT对这种事会有官方断语啊XD这是他国内政。但绿营经常都在找一些外国东西来嗨的时候，说一个有AIT
理事身份人讲得话不算甚，就很有趣了不是？不算甚就别对美‘智库’都拉出来大阵仗回应啊~
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:08:00
尊重您的意见 如果说Brown一直挺绿突然这样写的确有说服力
不朗先生挺不挺绿跟这个有啥关系绿营在找外国东西来嗨的时候是有管是谁讲话历史为何吗？
讲this man的不过是个记者，绿营引用传唱了多久？到现在都还有人在脸书上引用给我看到
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:09:00
这是Brown自己写的吧 没人写信给他
您老大要不要搞清楚他为什么会写这段呢？不就是HBK去写信讨拍，被他写信的人分享了这信给布朗？
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:10:00
就表达他意见给美帝参考不是?
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:11:00
对 不过不是写信给Brown吧
对阿，都知道公开了，那就是写给大家看的嘛然后读者来鸿不就有了我们看到这段？如果一个this man可以被绿营传唱成那样；
那这位卜先生的意见为什么如此不值得一提呢？如果如此不值得一提的话，那民进党干嘛大阵仗回应呢？
一直以来喜欢找洋文东西连iReport都可以援引的阵营忽然对一个有头有脸的阿斗仔意见如此不予引用，这态度
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:14:00
点出不同看法也不行
阿斗仔要有什么看法跟绿营态度落差的可笑一点关系也没有
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:15:00
包是理事?
关键不在外国人讲了甚，而在绿营态度的可笑啊XDDDDD更可笑的是，历历在目的是绿营总是如前所述的找哏来说
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:16:00
意见之一吧 有何证据是唯一官方看法
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:17:00
这个我就不服了
比如某位AIT主席：自从08年之后 我可以安心过新年
作者: elfyblack (faith) 2014-03-31 20:17:00
我想回的东西太多了，回在36649
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 20:17:002012包道格只是“前”AIT主席，但DPP选后却抗议美国干预
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:18:00
人家至少是AIT主席 AIT理事 恩
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 20:19:00我都刻意把“前”用引号了表示那时根本不是主席啊
就只能说 美国爸爸记恨不是嘴巴讲 而是实际作低 日本得罪美国爸爸 倒楣了30年
恩？那CNN记者又算甚？绿营有少引用this man这词吗？再说一遍，关键在绿营态度的可笑啊XDD
不要说CNN记者那个遥远的事情 一年前还两年前忘记了经济人学刊什么的写马英九是"the bu(啥的忘记了)"照现
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:23:00
不就理事投个report吗 包至少还当过头说
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:24:00
上看下看 怎么都不觉得是个啥
我倒是记得菜英文前脚离开五角大厦 美帝就开始放任某位
作者: elfyblack (faith) 2014-03-31 20:25:00
天啊XDDDDDDDDDDD 有人跑来大崩溃还搞不懂别人笑什么
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:26:00
现在?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-31 20:28:00现在？现在就是克林顿跟小布什依然会是大咖
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-31 20:29:00当过高位的 永远都会是高人一等
作者: yiersan (一二三) 2014-03-31 20:31:00
人家总统...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 21:43:00卜道维 （David G. Brown）2004 - 2006（代理）XD
前面才讲包至少当过头 这下人家丢当过主席 又无视了XDDD