[讨论] 太阳花影响力算是追近野百合吗？ avadar PTT批踢踢实业坊

[讨论] 太阳花影响力算是追近野百合吗？

楼主: avadar (爱台湾的中间选民) 2014-03-31 16:52:10

前几年的野草莓，学野百合前辈在中正庙静坐，结果没什人支持，默默收场，这次太阳花，光支持的人数就大胜野百合跟野草莓，野百合最多人时是六千人，根本比不上太阳花的五十万黑潮，静坐时间，野百合只有六天，太阳花静坐已经两周了，但野百合成功逼退老国代跟老立委，太阳花最初四项诉求成功了三项，除了退回服贸外，马狗都接受了，说实在，太阳花已经成功了，平心而论，大家觉得太阳花影响力有追近或超越野百合吗？

作者: qwerfun (Qwer) 2014-03-31 16:53:00

他们太往脸上贴金了，才11万多...

作者: handfoxx (我是说在座的各位) 2014-03-31 16:55:00

影响力绝对超过因为现在是网络时代资讯传播非常快

作者: handfoxx (我是说在座的各位) 2014-03-31 16:56:00

只要有一方的正当性不足或是欺骗那舆论马上倒像另外一边

作者: hayuyang (Cloud) 2014-03-31 16:57:00

其实我觉得成功与否要看的是后续影响力,野百合成功是因为其后续还算不错,几年前的野草莓在当时虽然看似失败

作者: hayuyang (Cloud) 2014-03-31 16:58:00

但但就最近大法官释宪来说其实算是成功的

作者: monopoliest (中肯无益于中出) 2014-03-31 17:16:00

#1JE28KqA 差太多了，这次运动恐怕连520都比不上

继续阅读

[讨论] 马英九和李登辉godroid [转录] 打脸萧美琴信函?AIT理事卜道维:学生占立puec2 [讨论] 劳工团体&企业界都表态支持服贸Abre [黑特] 这是自裱吗....kblover [黑特] 台南下大雨了呢lovebbcc [讨论] 一个逻辑问题sglm [讨论] 为何学匪不占领AIT？logojuju55 [讨论] 反反服贸明天2000人冲立院ubs2000110 [转录] 秩序、自制堪称学运典范leaderweb [讨论] 白狼要和学生PK是那招chirex