自希腊雅典开始有政治概念出现后 不断的演变至今
"代议制"早已是民主政治一个重要的特色
正因为众人之事虽属众人
众人当然有权力决定之
但不是每个人都有能力.时间.以及资源来参与
于是乎众人之事，由选出代表人民的民意代表行使
已经成为民主国家的游戏规则
今天此帮学匪以反服贸之名，违法占领国会议场
　 并且滥用社会对学生的宽容心 违法乱纪胡作非为
借由网络舆论恶意操弄 造成社会对立
总统已经让步表明要给他台阶下
可是此等匪类却无理取闹 认为马仍会利用党纪绑住立委自由意志
民意代表要审查法案 必定是按照他们选民所托
但是有谁能够说
"服贸协议的通过是马黑手控制立委的自由意志呢?"
这是一个无法证明的问题
最后的结果当然全民必须接受 勉强可说是代议政治的流弊
念政治的林非凡陈韦庭 你们真的懂的政治学嘛?
若是你们懂,请停止强奸代议制!
※ 编辑: gerund (114.46.206.42), 03/31/2014 13:50:59

直接民主错了吗代议制只会分臧，缺点还满多

公民不服从

直接民主其实还不错，现在网络发达

全民网络投票，全民审查法案也不错

网络多好煽动...

看看全世界有几个[民主国家]是这样子搞的吧

真接民主很不好 10人选1 因为大家都认识会选到好的100人一 就已经可能出现不好的 1000? 10000人?所以连美国都是用选举人票

没礼貌,板上可是有人拿宪法说这你怎么可以打他的脸

直接民主? 只会落人拼人数的民主不要也罢

不推荐网络审法案, 但是不在籍 or 电子投票应该要推都什么年代了..

先推不在籍就好 电子投票还没什么信心

电子感觉有太多漏洞了

现在有电子商务系统 或许可以引入投票制度内

电子系统太多洞了

真的要用 自然人凭证就可以 可是你怎么知道儿子不会帮老爸投票?

我也认为不在籍可以赶紧推行..电子投票..DPP会占了便宜

限定投票地点

似乎满多国民党立委都承认党意问题了 所以无法证明....?

之前DPP都敢弄帮人投其他候选人的奥步了

推

我认为台湾地不大 选举人数不算多 还不需要到得用电子投票

我的想法是一步一步来, 把名册和计票机制电子化

我只觉得没有实体的票 输不起的那堆人奥步说一定满天飞

老实说﹐电子化问题一定更多吵不完实体票都可以吵成这样了﹐电子化？

名册应该本来就有电子化 只是要看怎样有方便的电子签章确认选民[本人]有领票

这倒是.. 通常都是省小钱花大钱..

要注意中年族群对电子设备多半陌生,很容易被偏绿的年轻族群操弄

有啦﹐除非改推指纹辨识系统。不过那又会吵更大

户政包给谁 都没有下文了

就指纹和视网膜两种认証吧 不过我也是觉得实体票比较好

啊不就是人民没有政治专业才需要代议...

还是不在籍先来吧, 说到这个, 上次被挡下来超赌烂的

...投个票要按指纹 宁可不投

你真的知道我在说什么吗？ = =

其实身份证上面也有条码啊..觉得领票这边有改进的空间就是

已经有部分KMT立委表明是被党纪绑架了

老王事件之后, KMT的党纪还有用吗?

党纪绑架？好像没人逼立委待在KMT喔

dpp就没党纪？ 怎么不看总统罢免案？

觉得被绑架的可以退党

而且好笑的是﹐明明有种叫不分区的﹐不然先砍掉好呗

只会要求另一边的做法…怎么可能站的住脚

怎么还有人在跳针党纪阿 政党政治 民意代表本来就多少代表

党意 真的党意让某人选不上 可以脱党或换色 又不是没前例

如果KMT没有民意支持 党纪也只是屁

到这个地步没人要退党 就应该想想累积的民气 是不是根本一场笑话

代表党意是由不分区制度衍生的,但是制度的精神仍是代议

陈.林二人是根本的摧毁代议制!!!!!!!

陈林二人开启了民主政治的新一页.....学生证治国

阅

阅

不就2%总统 在意什么...?!

只会要求另一边的做法…怎么可能站的住脚XD