上一篇这两个推文，我们来玩个照样照句一下
: 推 newfolder:白色正义的FB自己也贴反反服贸的新闻 而且未澄清未反驳 03/31 00:00
: 推 newfolder:立院学生的场地自己也挂台独旗 而且未澄清未反驳 03/31 00:0
: → newfolder:媒体写的东西团体自己也很开心地贴在FB上啊 有什么好笑? 03/31 00:04
: → newfolder:台独团体挂的旗子立院学生自己也很开心地挂在立院上啊 有什么好笑? 03/31 00:0
依newfolder逻辑，那立院学生应该都台独份子是不是啊？

setzer:比较正确的说法是[反反服贸运动]a1e:那来的反反服贸你们两个先去打一架吧 kerker

被打脸疯狂跳针啊 XDDDDD

我只看到有人被打脸后要转移焦点的

立院学生没说没承认自已是台独团体，但是台独团体在

两个人无法回答矛盾只好造样照句囉

自己回去看前篇文吧... 一堆人看得出来差别在哪 就有个被打

没有的话 你的照样造句全部不知所云 谢谢指教

感觉这就像在问"抗抗体"这东西是什么的感觉

为什么我想到蓝蓝路XDDDDDDDDDDDD

台独旗也不是官方插出来的 你有看到它们开官方记者会时有摆台独旗出来吗? kerker

没收的话，就很难让别人不猜疑他们是台独份子。那种间接合作的方式还真高招呢。

非凡公子挺台独不是早就有影片了吗? XD

有的人负责反核四，有的人负责台独，有的人负责挂民进党，有的人负责反马英九，然后最后就说，民进党既不反

别人? 可是白色正义官方帐号自己转贴的新闻耶 XDDDDDDDD你要不要上FB去多看几遍?

核四，也不反服贸，也不台独，民进党只是民进党XDDDD

自己官方帐号转贴完完全没澄清 然后怪别人拿出来说嘴 呵

好啦好啦~四天王动员才这样~就给人家崩崩一下有什么关系

你试试看媒体给黑岛青下台独标题 他们会不会跳出来反驳没发生就说一定会 不就都你讲就好 kerker

立院现场台独旗非官方插的 反反服贸新闻官方帐号转的立院现场台独旗非官方插的 反反服贸新闻官方帐号转的立院现场台独旗非官方插的 反反服贸新闻官方帐号转的这样有没有看清楚差异?

这堆人不过是反马英九,有啥好难不理解的

被玩坏了 XD

这不是“很重要所以说三次”那套吗XD

你看看你~玩到人家跳针了...猴~~坏掉了啦!!!!!!!

newfolder的逻辑…

就董滋董滋董滋董滋董滋董滋董滋跳针跳针跳针跳针跳针跳针

转什么新闻就是什么立场的话也不用评论不用酸了zzzzzzz

还说立院现场的官方咧，没看过那么善变的官方XD

新闻标题非官方下的 但是官方转载到官方FB上且无意见

立院学生场子插台独旗并不是官方插的 官方也没把台独旗拿来插在记者会或对外管道现场 超清楚的啊

自己要做错误的推论再来怪别人不澄清 XDDDD

立院学生场子挂台独旗 = 有人在白色正义FB转反反服贸这样才是相等的情况

官方帐号自己转的 如果他觉得被误解自然会澄清就如同黑岛青如果被媒体报导是台独组织也会出来澄清一样

真是管到海边去呢 哈哈哈哈哈~

官方自己转的新闻没澄清 我就认为官方并非不同意啊

没关系啦... 反正我们都知道有人爱脑补 刚好而已

所以应该去试试看挂国旗他们会不会拆啊，台独旗不拆嘛

立院现场插的旗子非官方插的 反反服贸新闻是官方转的

差别在官方有没有经手 看来ale一直回避这点呢 kerker

新闻标题是官方转的啊 所以当然是官方经手的照你这逻辑 台独旗非官方作的 自然更非支持台独

ale:新闻标题非官方下的 newfolder:台独旗非官方做的科科newfolder:台独旗非官方插的 ale:新闻也非官方转..ㄟ?

台独旗是官方作的你再说吧 ZZZzzz

ale:新闻标题非官方下的 newfolder:台独旗非官方做的newfolder:台独旗非官方插的 ale:新闻也非官方转..ㄟ?

你继续照样造句啊 加油 ^^"

好烂的照样造句 新闻非官方写就像旗子非官方做的一样

你怎么会认为"制造"跟"散播"是同一个概念?所以"新闻官方写的"当然是对"旗子官方作的"啊

真的要比照"散播"的概念 有人就会自打嘴巴囉 如下

newfolder:台独旗非官方插的 ale:新闻亦非官方转...ㄟ?

都有亲绿学生发言支持台独的影片还说不亲绿XD

支持台独跟亲绿很丢脸吗？