[讨论] 这是我和其他人讨论的一句话

楼主: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-30 11:47:10
这是在我朋友FB的流言之一
以下本文开始
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-03-30 11:49:00
这些学生的套路都一样 了无新意
楼主: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-30 11:49:00
说真的 完全没共鸣 解释也没用 所以我也没回了
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-03-30 11:49:00
又有人被切割
作者: venusinfurs   2014-03-30 11:50:00
离国高中很久了,现在还有中国文化基本教材吗?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 11:50:00
你可以回:阿不就好棒棒
作者: tireman   2014-03-30 11:51:00
"行政院外的人没有违法"<--集会游行法第六条写假的吗?
作者: hitoma   2014-03-30 11:53:00
叫你走不走, 就是违法
楼主: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-30 11:53:00
回mornlunar 我很难用挑衅的言语阿 我又不是猴子
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-30 11:53:00
看第一行就知道老梗了 来点新的
作者: uavan (a man in blue)   2014-03-30 11:59:00
攻入政院时,在贵宾室自拍的两女、在涂鸦的画旁边拍照
作者: uavan (a man in blue)   2014-03-30 12:00:00
的男子,在玩政院电脑的两名男子,这些都有照片,难道这些都是警察?还是要推说他们被人怂恿、煽动?
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-30 12:04:00
一定是行政院闹鬼 窗户才会自己破掉
作者: walter41 (walter)   2014-03-30 12:13:00
都说流言了...不负责任的言论有啥参考价值...
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-30 12:21:00
破坏公物是警察干的??哪来的说法??
作者: letterman (信男)   2014-03-30 12:47:00
吐嘈点太多..不知从哪吐起
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-30 12:52:00
吱吱说你警察破坏公物就是警察破坏公物
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-30 12:54:00
吱皇说:朕说的,你不能怀疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com