[黑特] 解散国会?

楼主: stoneruler (光芒鱼)   2014-03-29 21:15:26
想问一下其他国家在遇到这种重大议题上面
是不是比较倾向解散国会重选?
但之前是不是DPP提过一次不信任案没过了,所以不能用这招
话说台湾的立委几乎不动用不信任案是因为大家都选的很辛苦不想重选
那为什么国外的议员愿意这样牺牲?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-03-29 21:15:00
他们不会提因为结果不会变
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:16:00
你要先知道我们国家的宪法在被李登辉冲康之后,解散国会的发动要件是什么真的要讲,现在的乱象李登辉也有一份
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-03-29 21:16:00
因为政府制度不同
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 21:17:00
1.总统没有主动解散权 2.立委怕重选选不上
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-29 21:17:00
国外的议员没这么难选
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 21:17:00
http://tinyurl.com/l54gxwe 欢迎看摘要。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:17:00
再退几步说,现在国会多数党和行政权是一致的耶自己解散自己?
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-29 21:17:00
要先倒阁吧?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:17:00
其实本来就还有释宪并声请暂时处分这条路走
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-29 21:17:00
西装换来一件不能穿的内裤 科科
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:18:00
顾大律师讲的违反法律保留原则
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:18:00
推摘要=w=
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-29 21:18:00
其实整件事在未立法下,可先声请释宪,确定两岸协议性质
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-29 21:19:00
不过,由于反黑箱及程序正义基本上就是个假议题,所以
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:19:00
如果不这样干就选择冲立院 我认为可能是觉得连释宪都不
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-29 21:20:00
小泉纯一郎就是自己党执政 解散国会 还是多数党
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:21:00
所以与其用个胜算有疑问的释宪 不如直接讲你黑箱更明确更方便
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:24:00
问题是日本是接近英式的纯内阁制啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:25:00
中华民国宪法的总统没有主动解散的权力
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 21:28:00
这个宪到底是怎么修成这样莫名其妙的(摇头)
作者: cauliflower (菜花)   2014-03-29 21:29:00
还不是李老贼干的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-29 21:43:00
因为倒阁提过一年内无法倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com