想问一下其他国家在遇到这种重大议题上面
是不是比较倾向解散国会重选?
但之前是不是DPP提过一次不信任案没过了，所以不能用这招
话说台湾的立委几乎不动用不信任案是因为大家都选的很辛苦不想重选
那为什么国外的议员愿意这样牺牲?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:16:00你要先知道我们国家的宪法在被李登辉冲康之后，解散国会的发动要件是什么真的要讲，现在的乱象李登辉也有一份
作者:
payeah (大佐)
2014-03-29 21:17:001.总统没有主动解散权 2.立委怕重选选不上
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:17:00再退几步说，现在国会多数党和行政权是一致的耶自己解散自己?
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-29 21:17:00西装换来一件不能穿的内裤 科科
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:18:00推摘要=w=
其实整件事在未立法下，可先声请释宪，确定两岸协议性质
不过，由于反黑箱及程序正义基本上就是个假议题，所以
如果不这样干就选择冲立院 我认为可能是觉得连释宪都不
所以与其用个胜算有疑问的释宪 不如直接讲你黑箱更明确更方便
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:24:00问题是日本是接近英式的纯内阁制啊
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:25:00中华民国宪法的总统没有主动解散的权力
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-29 21:43:00因为倒阁提过一年内无法倒