楼主:
ganbaru (加油)
2014-03-29 21:06:00无论是以前的陈水扁，
或是现在的马英九，
台湾开放全民普选之后的总统讲的话几乎都没有人当真。
以前民选总统陈水扁说戒急用忍，
结果民众鸡飞蛋打，
而现在马英九都说了服贸超好超棒一定要过，
但还是有一大堆人质疑民选总统的动机和智商....
想想如果是两蒋时代有可能吗?
甚至是李登辉时代也没有让总统沦落成这样....
这全都是民主化的错吗?
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-29 21:06:00媒体的问题比较大
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-29 21:06:00我觉得这是现在全球普遍的惨况...
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:07:00台湾的社会现实就是这样，李登辉时代如果不要乱改宪法，要嘛走完全的内阁制(德式)，要嘛保留行政院长立院同意权或许现在政治上遇到的问题会比较小
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-03-29 21:08:00问题在于人民容易被操弄
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:08:00但社会的分岐就应该是无能为力了，因为有个政党就是靠分烈国家认同、分裂国族意识来获取他们政治利益的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:09:00其实如果真的走法国双首长制那也还好，问题李登辉乱搞的宪法只是半残的双首长制，所以2000年才会有那么多宪政僵局
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:10:00建议有兴趣的可以参考 苏子乔的一篇论文我国“双首长制”为什么不会换轨？--制度因素之分析
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 21:11:00就可以知道为什么台湾所谓的双首长制根本是胡闹
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-03-29 21:11:00其实委任直选搭配原本阁揆同意权比较好但这样一来民进党跟法律系教授会崩溃吧，因为选不赢
作者: silveryfox99 2014-03-29 21:12:00
选不赢翻桌就好﹐没看这次堪称翻桌典范吗？
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-03-29 21:14:00选输了怎办? 答:在王金平当立法院院长时______
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-29 21:18:00选输要验票...2000年到现在唯一没吵验票的只有2008小夫XD
作者: silveryfox99 2014-03-29 21:19:00
小夫那堆票.....验完要多久呀 = =