324纽时广告
https://docs.google.com/file/d/0B1pM0QC9BadOT2NEQ0U5VWpJem8/view?sle=true
简评：
1.economist的"报导"undemocratic means，对上318的"广告"democracy，你信哪一个?
2.324比起其他国外抗议事件，只是小菜一碟，敝帚自珍
3.广告的效用是增加曝光率，不会改变事实
4.要曝光率，324、318早就在纽时上有曝光了，除非有澄清效果，否则广告多此一举
5.动机...大概就"潮"吧，效果...也许对进行驱离的行政院有正向帮助

老实说拿自己国家的事情去贴在别人报纸上这种想法...真的是

外国人一听到攻占行政院就支持我国政府了XD

真的很丢脸阿

整件事情就丢脸的要死

也许，可以引来外国人关心，然后就看到经济学人undemocratic

就告洋状等别人来救啊，这心态六十年前就被踢爆了我一堆吱吱朋友又拿出"让国际看见台湾"的老梗自high

都不好意思糗他们 洋天朝现在多少人住在喜来登监控(茶)

对，我也觉得听到攻占行政院就会支持我国政府了　

回过头来 丢脸的事情该怪自己 还是怪记者或传播出去的人?

至少，会认为驱离是理所当然的事

http://imgur.com/XP6h9pe驱离一直是理所当然的阿

不过国外的驱离方式一有问题 几乎都是舆论狂压加上国赔哀 我别举例了 你自己查吧 不然又说骗人包

但他们的驱离方式一直都没变 自己想想为什么吧

他们就是用钱来补前面的不足

这么多经验为何国外得驱离还是一样暴力 柯柯

这问题问的好阿 历史是拿来干嘛的?

拿来干吗得? 你应该去问外国警察

历史用来记录暴民反主事蹟?

他们就是拿钱来补耳以 方式一直都没变

我给日本朋友看屁孩在行政院逛大街的影片，他们一片譁然

我认为下令者只会下令驱离 不会下令要流血驱离

对了，还有立院逛大街，早就丢脸丢到国外了

现场会视状况处理 这跟平常训练比较有关

对 下令指只会下力驱离 所以一切流血都是部分个人行为

所以真心不觉得歪果人会觉得这是暴力政府

平常训练会叫你到现场要先思考比例原则吗 我想很少

搞不好会觉得台湾警察好弱…ˊ_>ˋ

准则XDD 这种东西保警早知道 那时才学就太晚了

那天得到的消息是 行政院被攻破 去的人的心理准备一定不一样

比例原则这种东西平常就会训练 不可能到现场才学

economist对占立院的形容是 already highly unusallyunusually

纽时广告等于是ireport的进阶版，效果会比ireport差

纽时编辑不会去看广告，但CNN编辑会去看ireport

会看纽时广告的，就是一般人，一般人的反应不会反应到国外报

恩恩 你说的都对 所以外国官员看不看报纸

导和舆论上，除非真的很震撼

外国官员会看报纸"报导"，"广告"可信度远低报道，参考用

有人以为看到头流血的照片国外就会吓到

内文就说了，广告只会增加曝光度，不是讲什么就照单全收

对阿 所以就像这次事情一样 曝光度后 就有人去思考

真正有影响力的官员、媒体，早就有自已的方式在了解资讯了

去做懒人包 去做骗人包 去思考这是什么

没错.思考下当自己国家的最高行政系统被攻破会怎么做

且再修改也是好事阿~

老美在台湾情报人员很多 根本不用靠这些报导

台湾就是缺乏国际观，国际观仅限于知道哪些媒体是知名媒体

会认为广告有影响的，非常井底之蛙自我感觉良好

老美高层还需要看新闻才能知道实情 美国都不美国了

随便翻开国外媒体报导，照片比324血腥多的是，而且还是"报导

听说上朝官员都来喜来登了

楼上.别泄漏秘密

就当作大家中了镜花水月了吧

美国人可能以为在宣传电影吧

宣传电影..XD有可能

脑残 怎么不登在北京日报

设身处地想就知道，想想平常看到苹果全版广告的反应是什么

再想想，美国人看到乌克兰死了人的报导的反应是什么

台湾队长3 - 学运先锋

是挺丢脸的啊，你看那个浇花水柱和抬离现场

这几天洋天朝钦差都在台湾，还需要你登广告^_^