其实今天小弟想谈的东西，各位版大已经相当熟稔，
这是小弟连日从服贸各项争议所用来思考对话可能性的框架
也是小弟观察的浅薄见识，还望各位版大看看笑笑便罢
原本小弟想从三个指标来谈，不过可能过于复杂，就用四象限来说明就好了
小弟简化各项支持和反服贸的主张，将之简化为两个指标，
一是经济自由度(x)，二是对于中国大陆的关系度(y)
并依此化为四象限图，如下图：
开放
|
|
|
|
II | I
|
|
社会主义
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-29 01:06:00还以为是要聊Star Trek的四象限wwww
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-29 01:06:00他们只是不想让国民党签,民进党签就可以
作者:
lostt (事不过三！)
2014-03-29 01:07:00没有反马、恐中的象限
作者:
lostt (事不过三！)
2014-03-29 01:08:00哦，第四象限
作者:
lostt (事不过三！)
2014-03-29 01:09:00算了，不懂什么是社会主义和新自由主义
加个反马的指标会有点复杂，比较难排版，四象限应该够用
简单来说，愈右边的愈赞成经济自由化，政府管制愈少，鼓励竞争。愈左边的，就是左派，支持政府应管制市场、提供
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-03-29 01:12:00台湾没本做社会福利 光一个健保就快让财政GG了
健保的地位很特殊很诡异 甚至可以说是人性劣根性的具像化 简单说就是用右派能接受的税率去做左派想做的事
我们有全世界的最好的健保制度，但是却有不相称的税收
其实当初我很反对马没事降什么税率~~只不过民意难违