http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140328003249-260401
彭淮南版“两岸服贸协议”懒人包
中时电子报 黄琮渊、吴洪勋 2014年03月28日 09:20
一、市场开放程度：以“货物及服务业输出入／GDP”标准来看
台湾为130%，开放程度高于韩国的98%。
已生效FTA现况：韩国已生效FTA（自由贸易协定）胜过台湾（9 vs.7），且包含美、
欧盟与东协等大型经济体，因此韩国FTA占贸易比重36.1%，远高于台湾的9.3%。
二、韩国签署FTA已领先台湾许多，台湾应加速洽签，否则若被边缘化，
经济发展会将失去动能，进而影响就业。
未来产业竞争：中国对面板课征5%关税，若中国与韩国签署FTA，台湾面板将无法与
韩国竞争，会影响台湾面板业约10万名员工的就业。两岸服贸协议没过，就没有后续
的货贸协议，台湾在中国市场就难敌韩国，考验更严峻。
三、签署自由贸易协议，不可能只取（take）不给（give），
只要取大于给，签署就有价值。受到不利影响的产业，需加以协助辅导。
四、截至1月底，中资来台投资495件，其中陆籍管理干部264人，在台雇用9624人，
创造36.5倍就业效果。中国对台开放80项，条件均优于WTO规范（即WTO+）。
台湾对中国开放64项，其中只有19项优于WTO规范（WTO+）。服贸协议将有助
于提升他国与台湾签署FTA的意愿，有助台湾加入RCEP及TPP，融入世界经济。
五、政府已对可能受影响的产业、企业与劳工，在2010~2019年编列982.1亿元预算，
针对不同对象采行振兴辅导、体质调整、损害救济等3种调整支援策略，提升
其竞争力及辅导产业转型。
六、部分人士误解会开放中国劳工来台，及中资出租车业者来台投资，小黄变小红，
事实上都没有开放。
七、关心国事是好事，但要采和平、理性方式。
资料来源：中央银行
=========================================================================
吱吱说彭神不推现行的服贸版本？所以现在还有哪一版服贸？崩溃版？