我觉得很多人都说蓝营游行办不好，这种想法是错的
蓝营群众最擅长在对方游行后反弹，例子就是2004年
228民进党游行完，313国民党藉著反弹的民气可用马上也办个很成功的游行
(印象中有20+万人上街头，比民进党的多)(资料待补)
另外还有红衫军这个勉强算是蓝营自发性的活动。
由以上两例我们可以知道，若师出有名，蓝营游行的能量是会比绿营高的
别再说689不喜欢出门了，会出门投票的通常对游行也不会太没兴趣
这次的白色正义活动，我个人站在民主发展角度上是非常支持
过去两星期双方(网络)支持者互打嘴砲说自己才是台湾多数民意已经让人看腻了
就跟每次开票时总有一方崩溃是一样的道理，我很期待
接下来的游行能让大家知道哪边才是台湾的民意所在
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-28 12:22:00没错啊，民意对决囉
作者: poplin 2014-03-28 12:25:00
知道民意所在不是看投票? 游行我没要去耶!
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-03-28 12:25:00
隔壁板还在智囊团出招 这么神勇怎么不离开ptt讨论…
我要参加，但我也不会认为这次游行人数能体现出什么顶多就是"暴民声音大到有人出来反制"而已真正的民意还是看投票
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2014-03-28 12:28:00完全就是挑衅，游行，可以，请不要去挑衅
作者:
LieTo (这就是人参.....)
2014-03-28 12:28:00百万人倒扁是.....传说吗?
作者:
LieTo (这就是人参.....)
2014-03-28 12:29:00没有党会有事 都是自发性行为
作者:
LieTo (这就是人参.....)
2014-03-28 12:30:00所以只在乎选举囉...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 12:32:00当然是选举啊 难不成要学支支选不赢占国会
当然只在乎选举啊 不然咧? 游行人多吱吱党就能执政？
作者:
LieTo (这就是人参.....)
2014-03-28 12:35:00嗯喔...也是 最终还是要选举.....T_T
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2014-03-28 12:35:002:30分就是党工先集结阿！！怎么会没政党
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 12:36:002004那次其实没有比较多 一个是人龙 一个是集会
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-03-28 12:37:00
游行也能当棋子操作
我家十个蓝的从没上过街也没去过任何造势活动 懒蛆还是占多数
作者:
KMUer (高医人)
2014-03-28 12:38:00游行盛大人多 民意调查又比对方高 有道理输吗？ （咦
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 12:39:00蓝的都要累积很长时间才办得起来 2004是 2012也是 几乎都是
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 12:40:00到选前一个礼拜人潮才多起来 至于DPP平常的造势人数就大胜KMT办的造势
作者:
tsgd 2014-03-28 12:40:00简单一句话 当家不闹事
作者:
tsgd 2014-03-28 12:41:00有热情很好 但循体制解决问题才是正途 什么都游行干嘛
作者: silveryfox99 2014-03-28 12:41:00
红衫军算蓝营的场子喔？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-28 12:42:00我只能说 你爽就好 我爸2012就说不投票了 最后还是投了XD
作者:
pttacc 2014-03-28 12:42:00其实理性平和的游行,让不同的声音也能表达,不觉得有什么坏
作者:
pttacc 2014-03-28 12:43:00处,至于,什么民意对决啦??老实说真的想太多...
作者:
pttacc 2014-03-28 12:44:00我会出门投票做出选择,但我可以很骄傲地说游行一次都没去^^
作者:
hideo21 (CAMPIONI MILAN!!)
2014-03-28 17:09:002004年313那次要感谢50 pin的那句"三只小猫"