我简单说一下我的看法。
在ＷＴＯ架构下签署的“国际”条约，完全不是“国与国”的关系。ＷＴＯ一开始
就是排除主权国家的前提下鼓励各“经济体”去彼此签约、自由贸易的。因此即使和
台湾没有邦交、不承认台湾是主权国家的世界各国，一样可以和台湾签订那些条约。
就像香港没有人承认它是个国家，但是照样会和它签署贸易协定一样。
所以中国也不会以“台湾不是个国家、所以不能和美国签署各种贸易协定”的理由
，去抗议、阻挠台湾和美国的谈判。
也请那些在喊啥“国与国”关系的人，面对一个最基本的事实：2002年民进党政府
，是以“台湾、澎湖、金门及马祖个别关税领域”（简称为中华台北，见wiki）的名
称，加入ＷＴＯ，从一开始就没说自己是个主权国家。
所谓“比照”国与国关系，一方面只是方便签约（没听说过还有什么特别的“非国
与国”的贸易协定”）、另一方面也只是典型的出口转内销，抒解自卑感而已。我可
从来没听说过哪个非邦交国会说因和台湾签订了贸易协定，就承认“台湾、澎湖、金
门及马祖个别关税领域”是一个国家的。所谓“国与国”签约模式，说穿了就只是当
贸易协定回国要立法院审查时，立法院就说“那我们比照‘国与国’的条约方式来审
查吧！”，就只是这样而已。立法院从来没有订过一个法律，说“当台湾不是国家时
要怎么和不承认台湾是个主权国家的非邦交国签约”。在国外签约是一回事，但是回
国要怎么搞，只要不违反约定，和你签约的对象只是懒得理你而已。
但是中华民国可没有承认中华人民共和国，还刻意设置了《两岸人民关系条例》两
处理彼此的事务，所以和中国签服贸协定，就依循条例签约审查，如此而已。