我想问一个问题
假设是利大于弊的情况下
且国民党又坚持不退回 一定要过
(之前跟其他国家签的时候 都没有说过要生出个监督条例法)
寻此模式下
台湾会怎样??在野党跟学生 又能怎样
(假设弊大于利)
要暴动?
ps通过以后利弊得失 风险能计算到多精准?
过与不过后 风险计算 可以很准吗? 为什么有人觉得利大于弊 又或是弊大于利
通过后 再修正不行?

坚持不退 该担心的是那些 小屁孩 和 王大桥

看蓝委打不打算和王摊牌、有没有能力摊牌

不用摊牌阿 不清完 不开会 那些企业 自然会去找人"沟通"

你以为连战没压力吗 有压力找谁 找马吗 马理连干嘛

马只要咬死六月﹐六月前你们怎么玩都当没看到反正国会自治嘛﹐看看谁头上火比较大

你真的觉得他们有详细看吗 他们口中只差没喊"逢中必反"这东西只是ECFA 后续的东西 后面还有货贸

货贸开放更大 但DPP更不敢反 因为阿发哥等大老可是四

肢二十个指头外加大小头翘首以待货贸通过 到时看学生

有没有胆去进攻长荣(期待他们杀进桃机旁的长荣航空 场面一定很赞)

那就祈祷政党轮替，然后能提出更好的政策

政府不被信任是长期以来的问题,讲著讲著看起来就像变真的

政府不被信任一向是显学啊 请看精美的后现代主义显学到我历史所教授都在课堂上放话绝不收这种学生

因为绝对是三反五反 到头来连本论文都反不出来

自信的建立在于对于相关法律了解以及真了解美国动向.....