[讨论] 分享台大政治教授吴玉山老师对学运的看法

楼主: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-26 19:36:56
这次之所以会发生这连串问题主要有三个因素
1.跟中国大陆的经济和交流靠近充满疑惧
2.因为台湾经济停滞所造成的分配问题,导致阶层之间,乃至于世代之间的矛盾冲突
都被逼出来了
3.如果被反应到政治环境里面 Austin说的"政治是权威性的分配, 而国家因为上述这两个
这两个因素的发生, 那他要怎么去分配? 因此在分配过程若有瑕疵就会造成民众的不满
另外来谈谈这次的学运
国会是一个最不该被占领的地方,国会就是一个各种不同利益妥协的地方,
而这个地方就是立法院, 威权统治时期就是我说的算,但民主呢? 民主政治就是"交换分配"
,这就是国会的用意, 那你把国会占领之后这项任务没有人做,行政部门没有人监督了
那要到哪呢?
学生觉得政府处理服贸问题的手段是粗糙的话可以有很多不同的诉求办法, 但如果要表达
诉求 那我们以后是不是也要接受不同的公民团体都能去占领国会?
那这样一来国会就会就轮流被占领了阿 这样一来民主体制怎么存在?我们必须关心以后
这样的问题会不会发生
我看到的泰国情况就是这样发生的
长期如果再持续下去的话 我会很担心
============================================================================
不要再说112的都是暴民了!!!!!!也有明理的老师!!!
话说这次要罢课私下了解系主任也不是很同意
吴玉山教授是全台政治社会学的第一把交椅, 算是系上的几个镇店之宝之一了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-03-26 19:37:00
惨了要被批斗了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:37:00
系统论的Easton出来说话了wwww
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:38:00
原po文中的逻辑大家都懂,可是问题就出在今天台湾一堆法政
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-26 19:38:00
不是很同意就不要同意啊!!
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-26 19:38:00
早就说占据国会就是践踏代议民主 就是践踏宪法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-26 19:39:00
他是国民党的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-26 19:39:00
惨了要被批斗了+1
作者: JFET   2014-03-26 19:39:00
再次证明声音大不代表多数
作者: lostt (事不过三!)   2014-03-26 19:39:00
318要的民主,早就被318踩在脚下了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:39:00
造反无罪,能拿这些教授什么皮条??? 这些独派的教授已经忍很久了刚好藉这次机会颠覆中华民国
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-26 19:39:00
其实陈挥文的意思跟这篇一样 不知道吱吱在高潮什么
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:40:00
马囧如果还没看透这次事情背后的本质,那就等著下台被莫须有清算都有可能
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-03-26 19:40:00
学弟,台大政治系容不下你我这种声音啊XD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-26 19:41:00
那就等著看吴玉山被赶走吧~
作者: achiang40 (矮人)   2014-03-26 19:41:00
台大看天下喔
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:41:00
台大政治系的老师色彩跟法律系差很多,只是这次出声的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 19:41:00
早就说占据国会就是践踏代议民主 就是践踏宪法
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2014-03-26 19:41:00
所以这次不处理好..台湾的未来会很惨..必定动荡菲律宾化@@
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:42:00
吴玉山算是台湾很有地位的政治学者了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-26 19:42:00
我的老师们也是来自台大政治系 哈
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:42:00
就算是这些猴子老爱拿鄂兰来酸江老,他们自己真的有去了解
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:43:00
鄂兰的文章吗??? 鄂兰什么时候希望或赞同民粹式的颠覆民主就像我在版上#1Hy0momm (HatePolitics)这篇引江老他自己书
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:44:00
没转过
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:44:00
提到的,江老十多年前就已经看到今天这种乱象的本质
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 19:45:00
那就等著看吴玉山被赶走吧XD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:45:00
他仍然是没有对抗的方法,虽然早十年多就看透也枉然
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:45:00
石之瑜也活得好好的,不会啦
作者: venusinfurs   2014-03-26 19:45:00
讲到他们每次提鄂兰就让人一肚子火,鄂兰这么理性的人
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:46:00
麻烦DavidEaston转过来
作者: turnpoint (start)   2014-03-26 19:46:00
其实我一直记得台大政治是偏蓝的,跟法律偏绿不同
作者: venusinfurs   2014-03-26 19:46:00
他们还可以只撷取资己要的来用,想到就火大!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-26 19:46:00
等下流亡政权律师出来说这谁阿XD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:46:00
到处扭曲啊,扭曲rule of law,扭曲宪政民主、政党民主
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:47:00
扭曲个鄂兰思想又算得了啥
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-26 19:47:00
问题是现在是台大法律斗台大政治啊
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-03-26 19:47:00
achiang40自己也台大政治系打系棒,吴玉山地位不知道?
作者: turnpoint (start)   2014-03-26 19:47:00
台大整体绿大于蓝,但最绿的是法、医,蓝的有像政治跟管院
作者: venusinfurs   2014-03-26 19:48:00
鄂兰如果这么民粹还会被以色列讨厌,真是让人想骂脏话
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:48:00
王业立我觉得满理__滥__的..........
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:50:00
王业立是东海过去的,不算台大正统吧??
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 19:51:00
虽然说他大学是在台大,但后来回台湾开始教书很长一段时间在中部
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 19:56:00
但他当年五都选完的台中分析,我酸过他根本不熟台中派系
作者: tiffa (开始新的旅程)   2014-03-26 19:59:00
王业立就是个骑墙派啦 他儿子后起之秀 可能比他更威
楼主: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-26 20:00:00
儿子小孩很可爱
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-03-26 20:00:00
已经没再跟动态了,自从关灯之后......................
楼主: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-26 20:02:00
我关FB帐号了 受不了了 我怕会变成社会事件
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-26 20:03:00
约十年前几场在研讨会上的印象,他和台湾选举研究的主流脱节的很严重,那个时候他还没去台大
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 20:06:00
WHYYY?看他投书过媒体的文章观察而得的,根本就是随媒体舆论漂动
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 20:08:00
连当时的台中选后分析也停留在媒体那套说法
楼主: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-26 20:10:00
系主任的包袱吧 他这样反而最聪明
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2014-03-26 20:22:00
你也有去上这堂课吗 我也有听到 觉得真的讲得对极
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2014-03-26 20:23:00
你说的宪法老师关于程序的看法是陈淳文吗? 他讲得很好
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-26 20:23:00
颜色不对 0分
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-26 20:24:00
宪法当然得法律系的来讲才有用
楼主: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-26 20:29:00
学弟 陈纯文老师那篇好像被原po删了 你有备份吗我今天坐第四排 全程打下来
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-26 21:02:00
不吭声才好呀,教授们可以有立场但没必要对学生传教
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 21:25:00
颜色不对 0分XD
作者: swgun (杨 威利)   2014-03-26 22:06:00
我错了吴玉山老师 我当年翘了你两堂课我该死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com