看今天的新闻，太阳饼事件已经俨然变成反服贸人士拿来酸萧家淇甚至控诉萧
家淇的口舌之争了，甚至还要萧家淇出来开记者会卑躬屈膝地澄清。
拜托！！哪有这种道理！？当小偷强盗的可以大喇喇地偷抢，然后无脑暴民还
全力支持小偷强盗，进而控诉谴责被偷被抢的受害者！？这就是世道，就是无
脑的台湾年轻暴民景观。
说到底，萧家淇曾经针对太阳饼事件大作文章吗？没有，他只在记者询问时随
便无奈又自我解嘲地讲了几句话而已，从来没有针对太阳饼被偷吃谴责任何人
，这已经是一种受害者的大度了。真正拿太阳饼小作文章的是媒体，真正随之
拿太阳饼大作文章的是反服贸无脑暴民（并非所有反服贸的人都是无脑暴民，
至少我认为林飞帆就不是，不过我为林飞帆惋惜：站在你身遭与你一起奋战的
，没有一个如你冷静和平，处处都是背后刺你一刀的无脑暴民）。
原po所言让我心有戚戚焉，这根本是媒体和观众的问题，
没被采访过的人可能很难体会，有被采访过的就知道记者根本只是噬血..!
而一面倒的完全没有人批评小偷和强盗，反而开始嘲讽被害人，
这是完完全全让人无法苟同的。
我对待任何事件，一向喜欢看平衡报导，
我也欣然面对学运，因为民主国家任何有不同声音的人要上街头我都乐见。
甚至你你说体制内方法已经用尽，要走体制外，
象征性地暴力闯入政府机构，让人重视你，我都能接受
（我比较open，也不是乖乖牌）。
但不论哪一方，只全力放送单一立场、甚至扭曲事实的报导或懒人包都让人厌恶！
（没错，反反服贸方也会出现断章取义的刻意简化或扭曲）
而这次对于血腥镇压、官员只在意糕饼的批判可以说是一面倒，
对于学生和民众闯入行政院大肆乱翻及窃盗行为的批评近乎于零！！？
我没有办法忍受这个社会已经不论是非。
你说，你要把你不合理的行为建立在“别人先不合法”之上来合理化。
首先，好，这还算符合逻辑啊，但两边都得骂啊！
其次，要说别人先不合法，那来追本溯源啊！
民众体制外抗争（其实就算体制外也不代表你可以偷窃，anyway..）
why -> 因为国民党先黑箱乱搞
why -> 因为民进党自己也阻饶议会进行＆因为小英自己主张两岸协议可以机密处理
沉默螺旋真他Ｘ的沉默。
==题外话==
关于“暴民”一词，到底懂不懂为什么这个词会不断地被提起？
我自己认为很明显的是指“广义的”暴民，
根本不是指动用暴力，而是强行代表全民，并硬要别人接受自己的意见，
你们不暴力，但是是某种意义上的暴民。