http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8569577.shtml
名家观点／学运一再加码 上场容易退场难
【经济日报╱郭正亮】
2014.03.25 03:05 am
318学运突如其来，抗议学生在第一时间引发广泛同情，主因是张庆忠身为立院联席委
员会主席，明显撕毁朝野协商，破坏最基本的程序正义，学生“反黑箱”的保卫民主诉
求得到普遍支持。19日，学生提出三点诉求：一、警方退出立法院、马英九道歉、江宜
桦下台；二、服贸立刻重新审查；三、立法院完成两岸协议的配套法案前，暂缓两岸高
层互访与协商。
其中“服贸立刻重新审查”被理解为恢复程序正义，亦即取消张庆忠送院会存查决议，
回归委员会逐条审查、逐条表决，不但得到在野党力挺，也广受民意支持，学运声势迅
速攀高。但“马道歉、江下台”纯属政治诉求，除非群众压力够大，否则马江根本不可
能让步。至于“完成两岸协议配套法案之前，两岸暂缓互访协商”，对急于完成两岸经
济协议（ECFA）货品贸易谈判、进而洽签其他自由贸易协定（FTA）的马政府来说，更不
可能接受。
到了20日，学运突然升高基调，不再主张支持基础最大的“服贸立刻重新审查”，反而
拉高到“将服贸退回与中止和中国大陆的任何经贸协议”，与原本主张开始背离。由于
“服贸重谈”上纲到“反服贸”，已经不再是程序正义诉求，牵涉到台湾经济何处去的
实质立场。
学运在“服贸重谈”这个激进议题上，不断展开行动加码。20日，呼吁各地师生发起“
自主罢课”声援；21日，又呼吁民众以静坐方式包围各地国民党部。由于“服贸重谈”
主张过于激进，并无实现可能，因此呼应罢课或包围国民党部的民众远远不如预期。
21日，由52所国立大学组成的国立大学校院协会发表联合声明，呼吁政府尽速与立法院
抗议学生对话，找出解决之道，让事件和平收场。隔日，行政院长江宜桦徒步走到立法
院场外，低姿态与学生沟通，但学生坚持要先承诺“退回服贸”，才愿与江对话。在媒
体现场转播下，江苦口婆心满脸愁容，当场却有学生呛声江迟到，并有人两度打断江谈
话。学生得知江不同意“退回服贸”之后，立即下逐客令，认为沟通已无意义。
不管是对比国民党团让步接受逐条审查，或是对比江揆低姿态与学生面对面沟通，学生
“反对逐条审查”、“只能退回服贸”的“唯我正确”立场，已背离原本的民主运动本
质。除响应罢课的学校不多外，就连包围国民党部，在北台湾的反应也很冷淡，学运“
先标举民主、却违反民主”，已导致自己陷入困境。
23日，马召开国际记者会说明立场，表示学生既已设立“退回服贸”前提，面对面沟通
已失去意义。学生在马记者会之后，立即予以还击，除了强调“给我民主，其余免谈”
的激进主张之外，又添加了原本没有的“召开公民宪政会议”主张。
3月学运诉求始终变动难测，学生反对“逐条审查”，已与朝野两大党冲突，光是服贸协
议就复杂万端，如今又突然加上“公民宪政会议”。在江揆探访遭到驱逐之后，马在国
际记者会上公开拒绝与学生进一步沟通，随着学生又把诉求复杂化，上纲到全面修宪，
恐怕连在野党都不知道如何具体回应，更不知道如何化解僵局了。长此以往，双方均无
转圜，恐怕学运最后将以悲剧收场，到时候台湾社会再被撕裂，对民主伤害之大，恐将
难以形容。
（作者是文化大学国际企业管理系副教授，本文摘自美丽岛电子报）
心得：民进党放进去的人现在自己也控制不了了，学生领袖被当弃子的可能性升高
不解的是，为何飞飞廷廷自绝出路，是纯粹因为笨，还是原本就计画希望被
抬出去，才不断提高要求？

他要黑到底了吧

就是李敖说的:群众没底线,跟政府最后都是流血收场

少数DPP中愿意讲真话的人了，林浊水也是

郭口中所谓的悲剧收场是? 乔事王是绝对不会赶学生走的

有没有可能一开始就没放进去 XD

像这样有良心的人不多了

诉求一变再变 然后吱己人在暴民板提出质疑时 还会被吱己人骂是KMT党工XDDDDDDD

十二月镇压洗地

郭正亮早就是孤鸟了.....

老实说 我都快怀疑八卦板里面最激进的那群不是黄易 是国民

党派去的卧底 真的愈搞愈夸张 好像以为整件事是庙会祭典

且不管是在哪板 连在股票板都有不从经济角度切入 而从统独角度切入的人

其实应该不是KMT卧底啦，感觉像是搞出闯行政院的大错以

后，为了镇压反对声音所以用更激烈的手段只是以前的例子通常都失败

郭讲这些没用啊 只要批到他们学生的缺点 就要被批斗了

想起来还真有点红卫兵的味道在