我认为这次群众的最大公约数应该是反马英九，
为何要反马英九，主因有以下：
(1) 低薪、房价高涨的台湾
其实很多人，特别是年轻人、受薪阶级会觉得服贸过不过，对台湾好不好，跟我一点关系
都没有。为何呢？因为企业赚钱也不会帮小老百姓加薪，这是很多人感受到的事实。既然
企业赚钱不会帮小老百姓加薪，那我为何要同意对“你”有利的服贸。再说，“你”在大
陆赚了钱回来，有让我生活比较好吗？并没有，鲑鱼返乡以后要干嘛，炒房地产阿。把房
地产炒得高高的，我都没房子住。因此，今天很多人的选择就是，我不要积极地同意服贸
。激进一点的就是，我反对服贸。
(2) 阶级对立
我认为马政府一再地制造阶级对立，又说人家撕裂台湾。大多数的小老百姓都没有加薪，
马政府帮公务员加薪加爽爽，又道貌岸然岸然地说这个政策是要迫使企业帮员工加薪。
请问一下，企业有帮员工加薪吗？加了几啪呢？劳保都快破产了，要政府拨补一直鸡鸡
歪歪，理由一大堆，公保、军保有财务危机，政府马上付钱，屁都不放一个。我认为马
政府此举就是在制造公职人员相对于普通民众的优越感。因此，很多人根本不会站在马
政府的立场想事情，因为马政府根本就没有照顾我。
(3) 族群对立
跟阶级对立类似，我认为马政府一再地制造族群对立，又说人家撕裂台湾。台湾的族群
中河洛人70%，客家人15%，外省人不过13%。假设族群是一样优秀的，内阁成员应当会按
照这个比例分配，就算有偏差，也不会偏差太多。但现在内阁成员中，河洛人有哪位，不
妨说出来参考一下。当然，制造族群对立是不对的，但马政府不能一边拼命用外省阁员，
一边又拼命骂批评者制造族群对立。事实上，制造族群对立的人正是马政府。
因此，这次的事件与其说是反服贸，但其实更深层的是反马英九，马英九实在应该深思。