[讨论] 请问不修改法律的贸易协议

楼主: hydebeast (雷枪)   2014-03-25 17:06:00
如题
请问这种协议 别国有让国会审吗?
台湾的作法在国际上算多数还是少数?
谢谢
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-25 17:08:00
好像没有国家这样做
作者: mentine (Oo果汁oO)   2014-03-25 17:12:00
这好像其实是协议 不是法律....(?
楼主: hydebeast (雷枪)   2014-03-25 17:21:00
小弟想问的是 两岸人民关系条例 第5条第2项的规定 在普遍国际上的规定来说 是否有过于松散 因为小弟的同学说这种协议别国都是要给国会审的 但台湾这样只要委员会要过就可以过 太不严谨
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-25 17:24:00
你确定吗?
作者: henrryc (亨利C爱听Beautiful)   2014-03-25 17:28:00
服贸属行政协定 http://www.npf.org.tw/post/1/7793
楼主: hydebeast (雷枪)   2014-03-25 17:31:00
抱歉 小弟知道这个程序以台湾来说完全合法 只是小弟同学说别国没这么草率的 主张修法 小弟也不确定外国作法所以才来发问
楼主: hydebeast (雷枪)   2014-03-25 17:32:00
不知道这种等级的协定 国外真的会交给国会审查吗?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-25 17:33:00
上面不是有个西屏的文 可以参考看看
作者: silveryfox99   2014-03-25 17:33:00
你问问他知不知道WTO怎么过的再来讲草率
楼主: hydebeast (雷枪)   2014-03-25 18:16:00
感谢 西屏那篇受益良多@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com