楼主:
s30431 (30431ï¼10年以來始終如一)
2014-03-25 03:58:51我想请问一下
很多人都说：
如果不签服贸协议，就无法签署FTA(自由贸易协定)
我的疑问来了
不能先签FTA然后再签服贸协议吗？
这样台湾不是更有竞争力？
大陆也可以利用从台湾先签FTA后可以交流更多的贸易
这两者的先后顺序有什么差别或影响？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-25 04:00:00你FTA美国看着你没诚意就不会签了别国?
因为台湾在国际上不被认为是国家，所以其他国家都要先
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-03-25 04:03:00
才一个牛肉就让你台湾人搞到家破人亡了,你还玩fta喔?
看中国的态度再决定能不能跟台湾签。所以ECFA就是试金
我想美国 tpp 比服贸门槛更高，服贸都过不了...
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2014-03-25 04:05:00不可以先擦屁股再大便吗?
台湾在国际上根本不被当作国家 服贸简单来说就是门票
你不先签服贸习近平感受不到我们的诚意，是要签屁FTA
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 04:08:00你就看当初TIFA前哨站美牛结局是怎样你就知道台湾人民的未来
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 04:09:00确实没有谁先谁后的问题啦 因为按照多数民意应该都不需要签
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-25 04:29:00孩子,你知道ECFA里面的签约方式架构可不是只有FTA你知道吗
作者:
tsgd 2014-03-25 04:34:00现在反服贸的都很重视共识决 但北欧那套拿来台湾就是和稀泥然后什么都搞不好
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-25 04:37:00顺序你先想清楚吧.....美国的美牛已经1次,这次服贸再这样搞换做你是马来西亚,你愿意跟台湾签吗
大陆并不承认这是国与国之间的关系，双方经代理来谈因此台湾与大陆并不会签FTA而是签ECFA。
其他国家观望之后才决定要不要跟我国签FTA如果看到不是以FTA名义签的就是碍于老共压力换名字
但是叫老共和湾娘签FTA不如给他一块豆腐撞死算了。老共宁死不屈，虽然死的应该是湾娘。
作者: Lobely (Lobelia) 2014-03-25 05:00:00
TPP没有定义为国家阿，而且美国都在举办公听会看要不要动用
作者: Lobely (Lobelia) 2014-03-25 05:01:00
台湾关系法来让台湾快一点加入TPP，上一场公听会就在3/18
作者: Lobely (Lobelia) 2014-03-25 05:02:00
没有名目上的顺序问题，现在就看谁要顶着对岸的压力跟我们
作者: pahli (天父在哪!!!) 2014-03-25 06:48:00
两者没顺序之分，在“贸易”本质前题下，只是签定因内容主题
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-25 08:06:00两者没先后.但是有难度之分.另外.谁说我们没继续谈的?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-25 08:15:00会问这种问题的大概平常嘴巴上说"大陆迫害台湾能间见度"讲的很爽，真正遇到国际贸易也是如果法炮制就说我不懂这个顺序…………那你平常喊心酸的？？？？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-25 08:21:00想跟欧盟谈FTA 人家一句"台湾还没准备好"就打枪 还真的统统无视