[黑特] 官逼民反

楼主: toupo (失眠的深夜)   2014-03-24 20:48:52
看到这两天的报导真是感触良多
从华隆卧轨事件到大埔事件到昨晚攻占行政院
在我的想法只是"官逼民反"
或许有人说他们的行为已经违法
我认同作为如果违法了应该付出该有的责任(包含我也会)
但我只是想要表达的是不管什么事的抗争一开始就是采取非暴力和平抗争
大家坐下来好好的沟通,看看能不能争取到人民该有的权力
可是从这些事件看来政府只是给人的感觉就是傲慢、无理的对待
什么都是依法行政,你们政府官员只是藉着法律的保护伞下走在犯罪的边缘
就像有人说过法律是给达官显要的人在用的,我们老百姓只是混口饭吃而已
我的立场是不反对与对岸签订什么的协议
但是一切都没有透明化就签定下去,那么草率的方式
纵使我是金融所出身的,但服贸的内容也很认真的看过(我不敢说我的理解多强)
我只能说有些真的限制条件真的很不对等,就算执政党同意逐条审查
但却不能更改内容,这是哪门子的契约
好比我现在跟你签订买卖契约,你可以观看内容,但无法修改里面的内容
纵使契约内容是那么不对等,逼你签下去,你还要签下去
这就是我们当今执政党的处理态度
只是玩文字游戏与数字游戏,骗我不懂数字是可以造假的吗
现在的我是人派公司派驻到公部门做事
里面的数据几乎都是做假的(量化的东西-写过论文的人应该都知道)
只是呈给上级主管看的,如果政府公布的数字是有效的可参考的
就不会有今天的抗争行动了
套一句八点档的台词,"小声讲是商量~大声讲是处理"(台语)
一开始大家很和平的抗争就是想要与政府可以做到沟通商量
到昨晚的处理就是革命,因为革命是需要有流血(国际上比比皆是)
我们台湾人与国际上比较起来算是较和平了(或许我们安逸太久了)
如果执政党还是那么不敢出去面对问题的话
一定会再面临到官逼民反的地步
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-03-24 20:50:00
明明就很透明 不要没看到就当没有
作者: kone514 (小胖龙)   2014-03-24 20:50:00
妈我没瞎只是没看到~~~
作者: TNRoy (回归原点)   2014-03-24 20:50:00
现在是反民逼官吧 你又知道人家给的数字是错了?
作者: connie0802 (Connie)   2014-03-24 20:50:00
推楼上
作者: Illidan   2014-03-24 20:50:00
反民逼官 吱吱c(〒 w 〒 )a∫崩溃
作者: jackwelch (中二病别来)   2014-03-24 20:50:00
民真的要反,不用官逼,随时要反就反,这就是公民不服从
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-03-24 20:50:00
你找个逐条审查过再去签回来的国际约来给我看啊
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-24 20:50:00
民逼官打
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-03-24 20:50:00
一开始大家很和平的抗争...(? OK 你说了算~
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 20:50:00
修改不是给你自己修耶 是退回重谈耶
作者: djcc   2014-03-24 20:51:00
你在协议会议开直播好惹 搞笑~ 要审查的地方是立院 偏不审
作者: thesea   2014-03-24 20:51:00
请问暴力的定义是什?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 20:51:00
不然你都修你自己有利就好啦 到时候阿共又说谁理你 早就给拒绝了
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-03-24 20:51:00
我同意你说的 但我不认同你得不到正面的回应 就能以违法的方式表达
作者: valenci (birdy)   2014-03-24 20:52:00
说久了就变真的喔?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 20:52:00
不理你就不行 你代表全台湾?? 暴民思维第一步就错了以后还要多数绝干嘛 你当总统就好啦
作者: game721006 (Simon)   2014-03-24 20:52:00
只准猴群打警察,不准警察赶学生
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-24 20:52:00
傲慢吗?无理吗?坚守法治立场我不觉得有何不可
作者: thesea   2014-03-24 20:53:00
暴力还有看情况认定的喔干
作者: lunatich   2014-03-24 20:53:00
1.不对等不是你说了算,不审又怎么知道对不对 2.条约本来
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-24 20:53:00
再来别忘了DPP可是站在学生那边的,立委好歹也有40席左右
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-24 20:53:00
为什么要理你? 你代表全部人吗? 国家还有没法治
作者: Illidan   2014-03-24 20:54:00
学生只会一直跳针代表人民 我先-1
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-24 20:54:00
觉得法不好,可以麻烦DPP去桥,更别说立院有金平王在
作者: lunatich   2014-03-24 20:54:00
就不是单方可以改的,一条不过,整包退回跟对方重新谈判阿
作者: dodoing (11)   2014-03-24 20:54:00
那麻烦你快去修法~~
作者: fairwarning (一轮明月与蓝夜!!)   2014-03-24 20:54:00
一开始大家很和平的抗争(?  不是一开始就进立院破坏
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 20:55:00
行政院长到现场被拔麦克风 真是傲慢啊
作者: sunnyhung (小黄)   2014-03-24 20:55:00
中共一开始也是违法 现在谁对谁错 时间会証明的
作者: ice0101001 (梦如风)   2014-03-24 20:55:00
是官逼民反阿 民进党反!
作者: cas8 (柯失8)   2014-03-24 20:55:00
到现在还在不对等 GOOGLE 开发中国家 已开发国家 好吗?
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-03-24 20:56:00
逼到谁了?一堆没尽义务的小屁孩?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-24 20:56:00
很好 “中共一开始也是违法”武力革命把中华民国国军杀光你们就是建国英雄
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 20:57:00
现在这情况是民逼民反
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 20:57:00
难怪最近都换黑画面 戴上小臂章 准备批斗囉
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-03-24 20:58:00
我看你根本没签过契约,契约草案一成型你可以逐条细看针对你觉得不妥的地方提出如何修改的建议,但绝对不可
作者: sunnyhung (小黄)   2014-03-24 20:58:00
革命那有不死人
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-03-24 20:59:00
能针对已签过名的契约再去单方面修改,要嘛就作废重签
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-24 20:59:00
官逼民反还是绿带民反?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 21:00:00
如果很明显不妥 大家都会出来抗议 而不是少数人反中而反
作者: colory (风的色彩)   2014-03-24 21:00:00
官逼民反
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 21:00:00
"X现在的我是人派公司派驻到公部门做事里面的数据几乎都是做假的
作者: x5723 (自然)   2014-03-24 21:00:00
又一个崩溃的,官逼民反,去你家作乱啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-03-24 21:00:00
要是签到对你有利的契约你又会出来该该叫不能改了
作者: netio (新中间选民)   2014-03-24 21:03:00
造反就造反 还说那么多 支持警察打暴那些暴民
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-24 21:04:00
签了哪能改啦,立法院就没有签署权和谈判权,有没有合约都签了,然后才说“呃,不对,有几条我想改一下”的八卦
作者: sumehoo (奇檬子)   2014-03-24 21:04:00
造反有理 革命无罪 叭~~~~~
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-24 21:05:00
?谈判与签署的行政权力在经济部(行政院)身上,立法院只有
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2014-03-24 21:05:00
这里不是花果山,没人会虚,加油
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-24 21:06:00
审查(通过与否)的权利,立法院真不认同可以表决否决啊!把服贸打回经济部要求修改重谈嘛,DPP做得到吗?做不到嘛
作者: hydebeast (雷枪)   2014-03-24 21:07:00
一开始说黑箱 现在说人家靠法律
作者: sumehoo (奇檬子)   2014-03-24 21:07:00
谁敢否决?? 马卡茸:党纪处分
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2014-03-24 21:07:00
反民逼官
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 21:08:00
能不能审的好 那就要看立委良心了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-24 21:09:00
哪一间金融所?
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-24 21:12:00
反民逼官
作者: godead   2014-03-24 22:05:00
民逼官反,这新词倒是没想过,但倒挺合现况的
作者: yungde (龙生)   2014-03-24 22:07:00
谁敢否决?难道是我欠你的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com