他们，在根本在搞革命！
因为，ECFA，会卖掉台湾！他们在守护台湾主权！
在ECFA中，
经济互相蓬勃交流是双方都在追求的目标，但实际上，却是毁灭台湾政权的捷径。
看到这里，你一定觉得我再唬烂... 但不妨看完我说的，你再来反驳我...
因为，我多希望，我是错的...
原文好读版： http://ppt.cc/Tvz9
正文开始...
首先，大家要理解服贸协议的基础框架是ECFA，但之前签ECFA时，很少人关心其法条内容
。但在立法通过之前，就已经有人质疑，退场机制，可能会是毁台机制。
怎么说呢？
由于法律，不可能是完善的。同时，全世界的经济也是不断变动的。所以，难免会遭遇到
协议带来的负面影响、甚至其影响的规模是大到动摇国本的状况。
因此，首先可以先借由ECFA规范的协商机制来乔一下，但协商不会每次都成功，尤其当既
得利益者，带有恶意或不愿放开利益的时候。
那么协商失败后，受损方，在ECFA的运作中，就只能选择 [吞下去] 或者 启动 [退场机
制]，除此之外，没有其他解决争议的手段！
因为，在ECFA防卫机制上，已明定排除了数条争端解决的条款，因此在协商失败时，是无
法寻求国际的救济(第三方仲裁)。
而有两种状况，恐会导致 [退场机制] 成为 [毁台机制] ！
第一种状况，当ECFA与服贸协议产生大家预期中的正面实质效果之后，中资必然大量入台
，在愉快地合作一段时间之后，中资势必会成为影响台湾经济的重要元素！那么，中资的
一举一动都将牵动着台湾的股市、外汇等，将会直接影响台湾经济的起落。
此时，中国若有"恶意"影响台湾政治的意图时，便会指导中资撤资或者以单方面启动终止
条款等方式来威胁台湾政府。(别忘了，中国是独裁政体，若想使用这些手段，绝对可以
贯彻！) 届时，台湾政府为了顾及民众生计、经济稳定性，台湾的民主政治势必受到中国
的制约，到时候，恐怕台湾的政府也只是个魁儡政权。
第二种状况，当ECFA、服贸，对台湾某特定产业或整体产生重大的负面影响时，而既得利
益者-中国，"恶意"不配合协商时，台湾就只能[自己吸收损害]或者[启动退场机制]。
而退场机制-终止条款，是指针对ECFA整个协议终止，因此并不是可以把协议中某些条文
终止而已。所以，若要动用，国内势必会先掀起一场激战，演变成 既得利益者 V.S. 受
害者 的对决，届时，启不启用，恐都会使台湾政府陷入两难之境。
不启用退场机制，伤害自己吞便罢！
却显得ECFA的条款，根本无法保障弱小一方的权益。
但是，若启用退场机制了，反而问题更多！
为何呢？
嗯，全世界似乎尚未有任何一个贸易协议，退场过！
若中国，迫使台湾启用终止条款，成为世界上启用贸易协议退场机制的首例。
等同于直接和中国撕破脸，并且将导致台湾的国际贸易地位，变得更加险峻。
更甚者，中国若有武力犯台的准备与意图，便是出师有名。
以上两种情况是默认，台湾在ECFA中，若遭遇到中国恶意刁难的情境之下，来质疑ECFA退
场机制的完善性。
马政府在释疑退场机制时，皆无考虑中国若带有恶意意图的状况，来进行解释。 详见：
http://www.npf.org.tw/post/1/7977
其中，有个重点，就是无论ECFA带来的经济效益，是好或是坏。只要中国带有恶意企图，
都会实质带给台湾政治与经济负面的影响。
然而，马政府却回避解释这种状况，当中国带有其他或恶意意图时，将导致我方根本 [不
敢使用退场机制] 或致使 [退场机制无效化]，甚至利用终止条款来控制台湾经济，进而
危害民主政治及台湾主权等状况。
然而，退场机制，却在最糟糕的状况时(主权遭受危害)，形同虚设。
由此可见，马政府在谈判ECFA时，在ECFA中排除了WTO防卫协定中的第三方仲裁条款与相
关排解争议条款，将致使台湾的主权、国安、经济，遭受到空前危机。
国际情势是现实的，我们不能默认对方会永远对我方友好，不能不防对方带有恶意的情况
，尤其是... 中国，其狼子野心，从他们对准台湾的千颗飞弹，就可以窥之一二了。
我想这点，更是当前社会，应该聚焦的重点。