内乱罪 （刑法第100条）
意图破坏国体、窃据国土或以非法之方法变更国宪、颠覆政府，而着手实行者，处七年以上有期徒刑；
首谋者，处无期徒刑。（第1项）
前项之预备犯，处六月以上五年以下有期徒刑。（第2项）
行法的意图是指行为的目的
学生的诉求是退回服贸 包围行政院是要求政府出面协商 和颠覆政府差很多吧 其他条件更不用讲了
有大大可以指点吗？

不会用这处理吧 直接被捧成政治犯

占着人家办公室威胁强迫要跟你谈判 这不算颠覆政府?

他们凭什么代表人民？

KevinLiou说违反135、136~~

还有这条刑法？

占领最高行政机关，不能说没有让国家行政空转的意图，

不会啦 学生证有打折

都要开"宪法审查会议了"..您说呢

没有 人家只是静静的坐在那里捏 >"<

你贴的是修改前的条文喔

不过应该不会用这条办 一堆人会被抓去关好多年

反马的就等着要贴白色恐怖的标签 除非傻了不然不会这样吧

推禁术 自伤100 所以人家才敢用杀人未遂告XD

没有违反内乱罪 内乱罪构成要件太模糊就算修改后还是太模糊这群学生就算要占领政府 也没有意图完全颠覆只是有妨碍公务而已

拿走公文不算颠覆政府?

颠覆政府要到武力革命的地步拿走公文只是妨碍公务

那时候如果他讲出什么这个政府已经没用了 冲进去

修改后的条文 "而以强暴或胁迫着手实行者"

冲进行政院还不一定

想太多了~如果强占总统府就可能~

强暴胁迫 不用直接对人阿 你对物而产生对人的效果就可以构成强暴胁迫

媒体钱对警察心战喊话的 劝警察转投的算不算

但是占据行政院呢 这样不算颠覆政府? 还是闯入民宅?

然后命令你去帮我买早餐 也构成强制罪政府不是民宅 就是妨碍公务

真的想太多~都说了去占总统府就可能,你可以去试试看

占领总统府 或军事设施 就有可能该当内乱罪简单来说 会该当内乱罪的 是军方来抓你 不是警方

那国民党当初整个都是内乱罪了

问律师法官啊。法条这么好懂的话，有必要唸这么多年？

@@我就是念的那些人之一 XD

国民党哪时候霸占立法院行政院了

国民党哪时候没霸占立法院了

这群人还把国旗倒挂+再行政院挂上民进党的党旗FB上喊革命 这样还不算吗

不算阿 内乱罪那么重 强暴胁迫的定义自然要限缩颠覆政府的定义也要限缩到实质革命的程度

这是修改前 修改后如cut大所言 抱歉手机不会修文

刑法101

这条太重 不可能用在学生 基本上也只是瘫痪行政而已

刑100用下去就收不了场啦

瘫痪行政就够严重了，整个国家空转呢。只是刑100一样不会出现就是，太重了。

有人几年前在凯道上开趴 现在法律追溯期还没过喔要抓也是先抓你