[其他] 几个结论

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-03-24 10:27:03
1.不管这些抗议的群众怎么说自己代表“人民”,但运动实质上表现出来的,却是这
个运动的极度缺乏社会基础。这个为其将近一周的运动,是一个没有什么服贸业加
入、声援的反服贸协议运动。若服贸协定这么危害台湾服贸业的既得利益,为什么
不是这些人站上街头、跳出来反对呢?
2.这个运动被粗暴地和民进党的议员初选做出了连结,所以学生才会没头没脑地号召
“人民”(民进党议员候选人团对)去包围国民党地方党部。我同意抗议群众当然
可以透过包围国民党中央党部的方式来表达意见,可是这个运动却不是这么做。
所以,才出现了这样的画面:
http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1395517455.A.024.html
(这个我真的忍不住到处推)
3.不管抗议群众怎么诉求自己反服贸或者反黑箱,但他们其实并没有真的很在意服贸
协议的内容。这个运动在立法院期间曾经提出“自己动手审服贸”的行动,但是最
后却不了了之,什么成果都没有。
4.最后,抗议运动诉求的本身,和台湾民族主义没有什么关系。但是不管在行政院或
者立法院的场合,都会看到有人事先准备好台湾独立的旗帜,在现场挂出展示,却
没有人认为这会模糊焦点,反而视为理所当然。
作者: jokem (红包)   2014-03-24 10:29:00
龙介兄真是XDD
作者: killyou (xxx)   2014-03-24 10:31:00
扛棒铁的病啊
作者: linus73583 (斌)   2014-03-24 10:31:00
从头到尾都是政治问题 反服贸只是假议题跟本没有人真正想去关心
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-03-24 10:35:00
龙介超强
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-24 10:46:00
作者: fasterlin   2014-03-24 10:47:00
4. 台湾民族主义自始至终一直藏在黑箱学运中,其战术目标
作者: fasterlin   2014-03-24 10:48:00
是推翻马路荣的主要政策,藉以达到推翻政权的目的
作者: yungde (龙生)   2014-03-24 10:50:00
蔡丽青 ╰(‵皿′*)╯
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-24 11:25:00
太好了有逐字版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com