楼主:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-03-23 13:58:38服贸我们为何没有修改的权力呢?
那中国有吗?
他们现在打的点就是逐条审有什么用,又不能改!
这边想听大神们的解释@@
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-23 13:58:00ECFA有片面废除
作者:
payeah (大佐)
2014-03-23 13:59:00都没有,只有单边直接毁约的权力
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-23 13:59:00不爽就宣示DPP上台直接废除啊 不要概括承受
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-03-23 13:59:00都签了要改什么?
作者:
gfabbh (David)
2014-03-23 13:59:00因为一修改,等于重新提出要约
作者:
viery (viery)
2014-03-23 14:00:00是立法院没有修改的权力 只有过根不过= =立法院一条不过就是从启谈判
作者: fasterlin 2014-03-23 14:01:00
没有国际观就是逐条表决唯一的解释
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-03-23 14:02:00煞车条款是?
你不用怕 打电话给你们家立尾大人 请他支持直接废除
作者:
viery (viery)
2014-03-23 14:03:00立法院直接改行政部门拿什么去跟别人谈判? 都被绑死了
另一方面缔约内容是属于行政权的部份 立法权无权修改
所以贸易协定运作方式就是行政权谈判完 立法权同不同意若立法权同意 那这个协定就过了
作者:
viery (viery)
2014-03-23 14:06:00是阿 但你说缔约内容是属于行政权 很多人听不董
所以内容都会有煞车条款的存在让双方都能有反悔的余地
对了 之后跟美帝谈判 只会更险恶喔 南泡菜那种都吞