[讨论] 台湾的法学教授们

楼主: payeah (大佐)   2014-03-23 13:39:34
如果台湾的法律系教授们
连目前怎么产生代表都不知道的状况下
都认同搞“公民宪政会议”
我真的觉得这国家真的是“只要我不爽什么都不可以”
既有的宪政民主简直被这些学生都当玩笑看
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 13:40:00
这次真的看清不少人的样子。一堆把自己良心专业为了政治
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 13:41:00
放在地上践踏的是DPP没赢的希望所以才如此极端吗??
作者: guanaco (guanaco)   2014-03-23 13:41:00
等著看这些人的报应..
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-03-23 13:42:00
经过这次,学法的会更被人看不起....
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-23 13:42:00
公民宪政会议的代表性就是个大问号了 知道立法院
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-23 13:42:00
我不断说服自己那些只是少数吱,堂堂台大不会做这种降
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-23 13:42:00
这群践踏自己专业为特定颜色服务的人会有报应
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-23 13:42:00
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-23 13:43:00
搞制宪大会,那些宪法专家就红了呀,个个有机会成台湾国宪法之父
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-23 13:43:00
不用台大 台北大学前身是什么?要替大学姐讲话也不是这样
作者: geosys (流星)   2014-03-23 13:43:00
哈哈,德州学妹
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-23 13:43:00
我希望报应快点。台湾没几年可以耗了。
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:43:00
公民宪政会议 要搞这个不如直接公投
作者: Ryaniii (诠)   2014-03-23 13:43:00
法律教授的就是位政治服务的 都是先想好结论 在想论理过程
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-03-23 13:43:00
DPP支持者本来就是碰到政治就会践踏自己的专业啊
作者: Illidan   2014-03-23 13:43:00
想翘课去现场聊天把妹的拉 别以为他们是去忧国忧民
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:44:00
公民宪政会议的产生就是因为kmt在立法院过半 没戏唱
作者: encorej77107   2014-03-23 13:44:00
颜色面前 专业能吃吗
作者: viery (viery)   2014-03-23 13:44:00
那就承认自己是少数XD
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 13:45:00
他们就是少数还嘴硬不承认才搞这种东西啊
作者: Illidan   2014-03-23 13:45:00
少数服从多数=多数暴力
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-03-23 13:45:00
台湾不就是这些知法玩法的人搞垮了?
作者: Illidan   2014-03-23 13:46:00
多数尊重少数=你都多数了还无能
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-23 13:46:00
112公法刑法不少教授都出来 民商法的我只找到一位
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:46:00
真得很好笑 你创一个组织来推翻国家制度 干脆革命比较快
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-23 13:47:00
中华民国宪法在某些人一向是有利就拿来打你,不利就诋毁到底
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:47:00
革命成功你要什么会议什么制度随便你
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 13:48:00
会出来挺的基本上几乎都是DPPer没错吧,到这种地步了....
作者: p845286 (龙鸡凤虎)   2014-03-23 13:49:00
真的是很好笑耶 自己都快没台阶下了 还敢谈条件
作者: darkpork (千千)   2014-03-23 13:49:00
9.2趴发现专业法学人士支持学生,就打算抹臭了
作者: viery (viery)   2014-03-23 13:50:00
专业法学人士本来就深绿的 哈哈哈
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-23 13:50:00
112出来的那几个都老面孔了 在教书的时候就叫学生去投入
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 13:50:00
花果山本阵都不知道崩到哪去了还在说9.2
作者: fantasyland0   2014-03-23 13:51:00
突然想到刘承武 这次也...
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-03-23 13:51:00
宪政直接偷渡成制宪 拿点高竿的技巧好不好XDDDDDDDDD
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 13:51:00
真的9.2你们早就去罢免了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-23 13:51:00
敏难道是绿的?
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-23 13:52:00
公民宪政会议是什么?宪政研讨会?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-23 13:52:00
刘承武在阿扁当市长时就是绿的了有啥意外
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-03-23 13:53:00
我在讲不要偷渡 你跟我讲实际内容是什么 你是承认偷渡了喔
作者: viery (viery)   2014-03-23 13:53:00
那些出来的不用人肉都知道是深绿XDD怎么祖成学生说了算
作者: fantasyland0   2014-03-23 13:54:00
沟通?像是要先答应2个要求的那种沟通吗?
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:54:00
要公民宪政会议干嘛 还不是少数人决定 跟立院有什么差别
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-23 13:55:00
应该要全民逐条审议 公民宪政会议的内容是什么
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:55:00
人家立法院还有法治基础 你宪政会议根本是空壳的东西
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-23 13:56:00
公民宪政会议的依据?组成?产生方式?权限?监督机构?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 13:56:00
公民? 是代表几位公民啦 开口就当自己是公民代表
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 13:57:00
真那么行出来选举啊 我操
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-23 13:57:00
不要再忽然从黑箱里拿出空虚的东西来了好吗?要也拿dyson啊
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-23 13:58:00
公民监督公民宪政会议联盟 XDDD
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 13:59:00
你先跟我我什么鬼宪政会议的法治基础在哪 再来跟我吵
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-23 14:07:00
鬼宪政会议的民主正当性在哪?这些台大法教授拿了林诌骂的选票了吗?你台大一小撮吱算民意基础?真他妈的动物农场再现咧
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-23 14:08:00
要做什么怎么组成不是重点,重点是你凭什么!
作者: LiFePO4 (磷酸锂铁)   2014-03-23 14:11:00
立法委员可是民选结果唷!lol
作者: catfish0708 (catfish0708)   2014-03-23 14:16:00
就很好笑啊,说为什么你当班长,我要民主要选举选完就说为什么你票多,一定买票,我要走体制外抗议
作者: catfish0708 (catfish0708)   2014-03-23 14:17:00
有没有自己选赢就是民主民意,选输就不用民主的八卦
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 15:43:00
刘承武?说好的上诉张万利呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com