楼主:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-03-22 21:33:00毒树果实理论（英语：Fruit of the poisonous tree）在美国指的是调查过程中，透过
非法手段的取得的证据，该术语的逻辑是如果证据的来源（树）受到污染，那么任何
从它获得的证据（果实）也是被污染的，在诉讼审理的过程中将不能被采纳，即使该
证据足以扭转裁判结果亦然。
例如，一位警察对住家进行违宪（美国宪法第四修正案）搜索，取得了一把车站储物柜的
钥匙，之后发现的犯罪证据亦来自该储物柜，那么这个证据便很有可能因为毒树果实理论
而被排除。但证人的发现本身并不算是证据，因为在法庭上的证词是经由独立的讯问而来
，毒性已经衰减。
毒树果实理论源于1920年美国的西尔沃索恩木材公司诉美国案，在该案中，联邦特
勤人员用非法手段取得西尔沃索恩的税册，意图证明西尔沃索恩确有逃税之嫌。第一次被
使用是在纳尔多诉美国案中，法官费利克斯·法兰克福的意见。
毒树果实理论可说是刑事诉讼法学上，关于衍生性证据是否具证据能力的判断理论。毒树
果实理论为英美法学发展出的理论，欧陆法学汲取了理论精华，并将之称为“证据排除法
则的放射效力”。由于毒树果实理论的发展，填补了证据排除法则在处理衍生证据上的不
足之处。
==============================================================================
有没有看到，人对了，事情就对了，いま归いま！
凡是国民党支持的，我们都反对！
凡是中国做的，我们都反对！
只有民进党的大树才是真的毫无污染，不会生毒果！
民进党绝对不是双重标准，这是毒树果实理论！