服贸协议/反服贸整系停课 教育部：不适合
http://www.cdnews.com.tw 2014-03-22 20:07:24
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=102690289
节录重点：台北大学社会系、清华大学社会所宣布停课一周，因应学生参与反服贸活动。
中央社台北22日报导，台北大学社会系主任蔡明璋发出信函，宣布全系下周停课一周，之
后再行补课，如果政府提前反应民意，逐条审查服贸协议，占据立法院告一段落，便回校
上课。清大社会学研究所今天下午也公告停课一周。
教育部次长陈德华表示，整系停课不适合，系主任没有那么大的权力，严重影响系上所有
老师、学生的权益。他强调，教育的主体是学生，不能罔顾学生学习。
对于教育部的说法，清大社会所长姚人多表示，“尊重，但仍要停课”。他强调停课是“
由下而上”、超过一半的学生要求他停课，且问过所里老师的意见，才做出决定，“如果
还是要上课，不也是剥夺到立法院反服贸学生的权益吗？”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的评论：教育部次长陈德华，你的教育法规应该要当掉重修
根据教育基本法规定，教育的主体是‘人民’，不只是学生。
我特别列出权威性资料来源，请看教育基本法第二条第一项
教育基本法，是中华民国教育的根本大法，有如宪法之于全体法律，最为权威：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020045
这一题，国家考试常常在考。特别把选项学生列出来，你要是选学生就是错误答案。
堂堂教育部次长，讲的话没有水准，就好像没有念过教育法规的人一样，完全失格。
另根据大学自主、大学自治的原则，大学内部有权决定是否暂时停课或补课。
教育部无权强行干涉。
现在大家都在强调‘法治’，但主张法治的人却没有把法律读熟，闹这种低级错误，
非常可笑。发现这人是教育体系官僚的首长，更觉得可悲。
只要没有强迫参加，那去不去游行，或回家睡觉完全是你自己的自由。
法律是一门专业，在批评抗议学生们不懂法治的时候，自己也请照照镜子，
你的法律真的念好了吗？