就像扁案...
当时倒扁时，一堆懒人包(正反方都有)，你支持的，可能全信；你反对的，必然会
去‘仔细看’其中的缺漏之处...
扁案后续，直至红衫军，直至08大选，都是在一方资讯压过另一方下的结果。
但这个‘压’字，有很多因素，资讯的传播速度，传播量，正确性，与简易性。
就像大将军拿着相片，问为何要去韩国赌场一样，直指人心。
那么，现在的学运，或社运，只学到‘压’是靠量大，靠势大，但三十秒服贸前的
九个月空转，又或是要逐条但是自己举手举不过人，都失去了它正确性与简易性的根源
，那么，又如何能够快速的激励己方，压过对方?
三个月审查可存查的，花了九个月在空转?
逐条审查但你少数表决一定输就只能翻桌...
两句就能戳破学运的泡沫，不是吗?