[讨论] 我想问清楚一件事

楼主: liskenny (Why so serious?)   2014-03-21 13:36:37
尚书大人警察权 → 院内范围的立委诸公 非在院内有职务的平民非管辖范围
警政署调动他县市警力 → 他县市警力总管是警政署 此次维安听命警政署
地方县市首长 → 有权"要求"?"命令"?辖下警力不管警政署调动权
好冰冰 → 这是尚书大人的问题 不关我的事 警政署自己配合立法院处理
我认知应该是王金平可以调动警力将闹事的立委诸公带走 群众不能动
好冰冰应负责群众集会的部分吧毕竟是在他辖下区域
陈菊有权命令被调北上的高雄市警力打道回府吗?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-21 13:39:00
地区管制的警力就可能没办法动,但是特种警就不会受限
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-21 13:40:00
保警归中央管吧
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:40:00
没有,所以才敢喊.但地方首长有同意权
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-21 13:40:00
保警归中央管
作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2014-03-21 13:41:00
其实...所谓国会议长的“警察权”,目前没有法源依据。
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:41:00
警察局的是要县市首长同意才行,你看看警察局的Title就
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-21 13:42:00
地方警力不可能让你随便调 掉了就没人了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:42:00
但是想保1 保4 保5 就不一样,名称就挂警政署
楼主: liskenny (Why so serious?)   2014-03-21 13:43:00
了解 那现场警力调动最直接的除了警政署外就是台北市对吧
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:43:00
目前高雄跟台中被调上去的是保4跟保5
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-21 13:44:00
看机关名称就知道谁调的动啦
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:44:00
你认为花妈有权可以命令说不准吗?他不是最讲程序正义
楼主: liskenny (Why so serious?)   2014-03-21 13:45:00
所以就是陈菊叫的动"高雄市警局警力" 叫不动"保警"那驻在高雄的保警也不需要首长同意对吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-21 13:45:00
保4跟保5这种地方不会不准 反正平常都是闲著
楼主: liskenny (Why so serious?)   2014-03-21 13:46:00
因为我看花妈讲的就是她的警力调上去是去保护学生 ZZzzzz如果要镇暴驱离她就要求警力调回
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-21 13:47:00
县市政府警察最高长官是局长 局长只是接受首长的指挥调度
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-21 13:47:00
那唬烂的
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:48:00
我刚刚就说了,调动的是保4保5,花妈???
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-21 13:49:00
叫不叫的动要看经费来源阿 权力是一回事 资源又是另一回事
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:49:00
还有就是保1在台北 保4在台中 保5在高雄
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-21 13:50:00
看直属最高长官鸟不鸟他而已啦
楼主: liskenny (Why so serious?)   2014-03-21 13:50:00
不过依台湾变态政治环境 署长也是要卖花妈人情 惨
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:50:00
保警设立的作用是要预防有大型"滋扰事件"危害一般民众
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:51:00
所以北 中 南各设立一个,总归中央警政署管辖
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-21 13:51:00
保警是警政署管的
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 13:52:00
如果你要谈经费,可以,保警的所有经费是警政署买单
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-21 13:53:00
前面讲错了XD
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-21 13:55:00
经费跟人事权决定你听谁的话
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:57:00
其时同意权不是人事权,有点囉唆不谈.反正政客就是知到叫不动所以才要叫这样她就没责任又赚到选票囉~
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-03-21 14:00:00
警察局长可以不买她的账 不过后果自己负责喽
楼主: liskenny (Why so serious?)   2014-03-21 14:01:00
君不见花妈此言一出 一呼百应 (保五:...?)
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 14:17:00
就讲了阿~~保警归警政署管,人士跟经费当然也属警政署
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 14:18:00
保警设立的目的就是预防刚刚前面讲的,当县市首长提出
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-21 14:19:00
需求时,警政署可以用此特警协助当地县市警察局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com