[讨论] 反黑箱?反服贸?其实是反中

楼主: amperp (迷津慈航斩)   2014-03-21 13:35:58
反对一件事非常简单,只要说“反对”就可以了,不用任何理由,不用任何研究。
比方说反核人士,他们不知道什么是铀235、铀238、钸239,他们不知道什么是空泡效应
,什么是快中子,什么是慢中子,什么是减速剂...啥都不知道,他们就只因为“反对”
两字,就可以压过所有的核能研究。
这回声援“反黑箱服贸”的网民也是,他们不用了解开放哪些项目,他们不知道两岸人民
关系条例的规定,他们不知道各国的类似的经贸谈判都是行政机关谈判,交由国会备查的
案例。
美其名“反黑箱服贸”,又是反服贸,又是反黑箱。其实他们并不是如此,事实上是反对
与中国大陆有经贸关系。
台湾与新西兰签FTA,与新加坡签FTA,一样都会冲击国内产业,却没有人反对;一样
是“黑箱作业”,事前没让立法委员知道,但这都无所谓,直接送立法院备查,不用杯
葛、不用占领一下子就通过。
只有遇到中国大陆就变样,又是要开空听会,要是要逐条审查,又是要退回程委员会...
真正反对的理由只有一个:与中国大陆有关。就这么简单!与中国大陆的一切交流,就
算比照国际惯例,也被说丧权辱国;就算过程透明,也说黑箱作业;就算程序合法,
也被说非法;就算有必要,也被说没必要;就算用民主制度,也被违反民意,甚至发动
一场破坏民主的民主运动。
有的“自认为”很用功的网民学生,就只是看懒人包,看了以后就当做全懂了。
懒人包是很糟的东西,肤浅片面又常被扭曲,现在多数人与学生都太懒惰,复杂有争议
的事都懒得看,所以只看懒人包成为习惯以后,也许以后大学生上课时,看到超厚的
教科书就丢一边,伸手向教授要懒人包,并希望期中期末考的考题不能超出懒人包的范
围。
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-21 13:38:00
背后的确是国家认同问题成分大,比较激进的台独份子这次就冲了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-21 13:38:00
经济部能源局的午休时间是到几点为止?
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-03-21 13:38:00
早就习惯了
作者: vcx530 (vcx530)   2014-03-21 13:39:00
你家被一千发飞弹对着,你不反?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-21 13:39:00
你反了那一千颗就会不见?????要是会这样我就反
作者: kurt1980 (大K)   2014-03-21 13:39:00
不反
作者: yehudi (soger)   2014-03-21 13:40:00
服贸就算通过 就算被中共统一也没差啊 移民就好了
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-21 13:40:00
破坏了民主法治,相对于多一千颗飞弹对准台湾
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-21 13:40:00
还是是牵手后会形成反射套.把弹反射回去
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-03-21 13:41:00
全世界只有吱吱相信会有人为了保住饭碗而接受统一
作者: kone514 (小胖龙)   2014-03-21 13:41:00
民退党上台就没飞弹颗颗
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-21 13:42:00
被一千发飞弹对着....今天就算服贸撤回也照样在那
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-03-21 13:42:00
那1000颗才是救援王……都什么时代了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-21 13:43:00
同样道理,大陆人会认为民进党冻结台独就会停止军购?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-21 13:43:00
那些飞弹什么时候撤过?XD 大家还不是照抢雷神。
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:43:00
事实上绿网军了解开放哪些项目,只是认定不对等;
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:44:00
知道两岸人民关系条例,但认定不适用;
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:45:00
知道各国谈判案例,但认定中国不能算;
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-03-21 13:45:00
我相信中国二炮一定也有一堆核弹瞄准东京 日本怎没抓狂
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-21 13:45:00
开放不对等问题不是在当初进WTO用已开发国家名义进入?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-21 13:46:00
结果中国名义是"开发中国家"....
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:47:00
飞弹问题绿军是把打得到=对准,所以日美也有很多飞弹对台,不过日美不是中国,所以...
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-03-21 13:48:00
他们也不是反中 是反KMT 这种事换DPP弄就没事了
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:48:00
WTO问题有看到的部份是认定台湾已开发就是不对等
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:49:00
如果说WTO是八年遗毒就会被轰粪蛆滚
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:50:00
肉熊正确,中国威胁只有非绿军执政才存在.
作者: fasterlin   2014-03-21 13:53:00
少年Pi为什么不跟老虎硬干?
作者: lampardoRio (小确酸-微小且确定酸酸)   2014-03-21 14:04:00
赶快搬去香港体会祖国的善意吧 别609挤
作者: peteref (Falcon)   2014-03-21 14:05:00
澳门表示:我过的不错啊,香港不知道怎么了
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-03-21 14:17:00
其实你漏说得一点,反中的原因是因为惧怕自己受不了竞争讲白了就是恐惧跟对自己拼斗未来没自信...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 00:47:00
其实只是反国民党而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com