[讨论] 懒人包根本是偷懒包

楼主: blurdream (blurdream)   2014-03-20 21:48:18
一堆懒人包
有些根本乱写
说啥要开放中国劳工
根本没有
说啥要开放中国移民
也没有
到底在干啥啊
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-03-20 21:49:00
你说错了, 懒人包不是偷懒包, 是骗人包, 完全用偏颇角度写的
作者: ghfj5678 (月情星语)   2014-03-20 21:49:00
正名:懒(ㄒㄧˇ)人(ㄋㄠˇ)包
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 21:50:00
没有开放"劳工"没错 开放的人自愿当劳工就...
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 21:50:00
洗脑包
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-20 21:50:00
吱吱的脑容量只装的下你卖台三个字
作者: payeah (大佐)   2014-03-20 21:50:00
永久居住哪来的?
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 21:51:00
其实你也没看过服贸合约吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-20 21:51:00
我以为是马英九这三个字
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-03-20 21:51:00
这次学运都是独派政客第二代在领军
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-20 21:51:00
蠢人包吧 骗傻蛋用的
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-03-20 21:52:00
自然后面下指导棋的就呼之欲出了
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 21:52:00
什么条件? 投资金额还有营业额 你需要google吗? XD
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-03-20 21:53:00
复制学运世代的掌权过程
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 21:53:00
所以你还没辜狗到阿 我可以等你阿 XD
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 21:54:00
还在嘴硬啊? XDDDDD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 21:54:00
给你个提示 不是每年审核唷~开始顾左右而言他了 恩 战力差不多就这样~
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 21:55:00
#1JATUqiF (HatePolitics) 加油
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-03-20 21:55:00
无限次数延展…不是等于永久居住吗? 三年一次
作者: payeah (大佐)   2014-03-20 21:56:00
政党轮替换党执政,你可以学对岸不续发入台证喔>.^
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-20 21:59:00
借问这是新的懒人包吗 http://tinyurl.com/lk68l88
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-20 22:00:00
晚上一直看到有人在传,里面写一堆两岸开放比较
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:00:00
setzer请加油好吗? 我们在谈服冒呢...
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:00:00
怎么? 不是很呛的 突然熄火啦? 还是真的需要google去啦? XD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:01:00
你丢的 跟服贸有什么关联阿? 乱扯自己为有理 XD
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-03-20 22:02:00
没有人在呛吧@@~是很理性在讨论服贸~
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:02:00
如果自己有料的话 就推文说清楚啊 XDDDDDDDD讲不出来是吧? 科科~
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:04:00
http://tinyurl.com/myyyeot 嫌没谈到服贸? 那就看看讲一样东西的网页第(一)项写的字 不会有阅读障碍吧 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:05:00
终于孤狗到了吗? 不错有进步阿~
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:06:00
没google啊 XD 板上早就讲过的东西
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:06:00
哈 嘴硬
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-20 22:06:00
有片面终止条款,DPP不爽等你执政停ecfa,大陆人就要一年
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:07:00
你是说"setzer:还在嘴硬啊? XDDDDD"类似这样吗?请加油好吗?
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:07:00
刚还在嘴炮[不是每年审核唷~]的 有能力讲出自己认知的版本吗? XDDD还是现在怕到不敢讲了? 怕一讲又被狂巴? XD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:08:00
恩 算了一下花了10分钟估狗阿?
作者: payeah (大佐)   2014-03-20 22:08:00
片面终止条款,只要蔡英文选上总统、立委选过半中止ECFA
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:09:00
可怜 被巴完变这样 XD
作者: payeah (大佐)   2014-03-20 22:09:00
自然就得滚
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:09:00
开始脑补自己胜利了 恩 早说战力差不多就这样~
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:10:00
看到有人已经没办法针对原题在推文了 战力确实很明显地低落
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:10:00
你有脑补你无敌阿~
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:11:00
哀 还在嘴硬~
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-20 22:11:00
你这么厉害就告诉大家怎么个永久法嘛....
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:11:00
噗... 真是有既视感啊... XDDDD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-20 22:12:00
1. KMT永远执政 2. DPP执政后概夸承受服贸 还有吗?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-20 22:12:00
台湾人那么痛恨中国人,我相信DPP打着终止ecfa一定能马上
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:13:00
http://ppt.cc/iCgu 哀 你们不是都很了解吗?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-20 22:13:00
执政,然后把中国人全赶回去,那不是很好吗
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:14:00
我们没那么暴力~
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:14:00
我看你大概是连[跨国企业内部调动人员]的定义都搞不懂吧 XD
作者: Vassili242   2014-03-20 22:15:00
到最后懒人包的内容可能会变成服贸包含中国统一台湾
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:15:00
喔 终于肯认真看本文啦?
作者: peteref (Falcon)   2014-03-20 22:15:00
把立法院都砸了一半然后说自己没这么暴力,好棒棒
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-20 22:16:00
让你民进党上台以后终止 ECFA 很难吗?是在哪边舍不得?
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:16:00
砸立院跟赶走在所有台湾的外国人 层级一样?
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:18:00
现在疯狂信洗脑包的确实都在讲统一问题啊 XDDD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:18:00
砸立院比较没这么严重就是了???
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:20:00
你不觉德赶走所有外国人会引起国际纠纷吗?
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:21:00
砸立院就自己的事 国外顶多看笑话而已
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:21:00
难道砸立院不会引起纠纷就不重要?恩.因为是自己的事情.所以随便砸没差?
作者: peteref (Falcon)   2014-03-20 22:24:00
等等,从哪边横空杀出赶走在台的外国人这个论调
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:26:00
这里"sinechen:执政,然后把中国人全赶回去"还在同一页...
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:27:00
等等,从哪边横空杀出随便砸没差这个论调 (借用噜)
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:33:00
话说回来 我丢出本文 那个只能提问答集的就安静惹...
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:35:00
因为你文不对题 科科~
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:37:00
你也不想想怎么你的答案会放在问答集里 XD
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:37:00
一个限制公司登记类别 限制需为跨国企业 限制位阶的[特定承
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:38:00
用本文签约 然后再补个问答集说 不是本文那样啦 XD
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:38:00
诺]要把它当成这次服贸开放的[常态] 大概也只有像阁下这样的会去信了所以我说过... 你根本不晓得你引的东西是什么 XDDD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:41:00
你自己好好体会一下 为何会放在"问答集" 而非本文
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:41:00
开始在跳针啦? XDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-03-20 22:41:00
原来是断章取义 还自己把中国改外国啊…怪不得
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:42:00
还是先去搞懂[跨国企业内部调动人员]的定义再来丢脸吧 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:42:00
一样阿赶走中国人不会引发国际纠纷?
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:43:00
这里丢脸的是... 算了 反正你有脑补你无敌 XD断章取义举例:随便砸没差
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:44:00
.........感觉要放弃了
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 22:44:00
连条文都不会看 难怪蔡正元会讲..... XD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:44:00
我原文是层级不同 某人脑补成随便砸没差 XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:45:00
正当性.层级不同对错却是一样你要比层级.就像抢劫的跟你说你为啥不去抓杀人的一样
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:45:00
自己嘴一嘴 然后脑补打别人脸 很开心吼~
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:46:00
welly推文可不是这样阿 XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:46:00
有啥开心的???拿一个更差的来比说我这没什么.这是啥教育
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:47:00
砸立院的并没有说你为何不去赶走中国人 懂?
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:48:00
所以你强劫杀人的例子是失败的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:48:00
但是你说我们没这么暴力???没这么暴力所以可允许???
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:49:00
赶走中国人比较大条 国际问题 懂?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:49:00
层级不同但都是错不大条所以呢????你后面没说完阿
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:50:00
砸立院本来就是错阿 有事吗?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:50:00
喔.你自己没故意说完.然后说人脑补.否则你可以接化看看
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:51:00
恩 所以你承认是你脑补就好... 还有你那例子不正确
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 22:52:00
先别说你转出去的议题还没回.第二.既然是错.就没有然后错就错还这么多理由...
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:52:00
是有板友提出赶走中国人 而非砸立院的提出
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:53:00
原来是我转出的阿 果真脑补无敌阿 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-03-20 22:54:00
看吧 你还是没搞懂 这里没有人在讲"理由"...话说回来 你"看到"的理由是啥?
作者: gba28945 (淡水周渝民)   2014-03-21 01:46:00
脑残包
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 10:29:00
那叫洗脑包,不叫懒人包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com