这种论述就是标准资本主义社会下的小资产家自以为是的小布尔乔亚浪漫啊，
其实这套小资情怀别说欧洲年轻人爱玩，老美也很爱玩，
比方说好莱坞电影最爱贩卖这种小资产阶级情怀，
像电影电子情书里面，梅格莱恩就是一间小书店的老板，雇用很少的员工，
努力对抗联锁书店大老板汤姆汉克的并购。
靠北，结果卖这种情怀的都是富可敌国的大电影公司，
从编剧、导演、演员、剧组、发行、戏院、DVD、原声带全部上下一条龙在赚的，
然后贩卖这种小资情怀骗观众，真是笑死人了，
更好笑的是连服贸这种事都可以扯这种情怀出来救援更是笑死我也。
进一步言，台湾富可敌国的大企业多的是，怎么小企业没有被并购光光？
台湾在大企业竞争下都没被并光的中小企业，怎么遇到开放大陆就害怕了？
星巴克、麦当劳进台湾的时候，你们怎么不去抗议？
Yahoo买下本土的Kimo的时候，你们怎么不去抗议？
Google打趴台湾所有搜索引擎时，你们怎么不去抗议？
十年前的日剧热、现在的韩剧潮打趴台湾的影剧产业，你们怎么不去抗议？
一堆正在发生的大资本外国公司打趴本土产业的现在进行式不反对，
去反对一个还没有发生的事？只因为过来的企业是中国大陆企业？
既然反对中国大陆企业进入台湾，那怎么中资要投资高雄港高明码头时，花妈还支持？
总而言之，在全球化的市场竞争下，小农小资小商，的确会面临竞争困难的问题，
但这是全世界都一样的状况，网络的推波助澜让资讯更加透明，
如果想要逃避竞争，那么台湾连WTO都不应该加入，应该关起门来自给自足，
但是有可能吗？应该说，这是有效率的经济吗？
关起门来自给自足以农立国，然后一支iPhone要花三个月薪水才买得起，
这是台湾人要的吗？
开放的自由市场，就是希望用我们有竞争力的产业，去国外的市场赚钱，
提升国内的薪资水准，当产业有赚到钱，周边的服务业薪水自然也会提升，
这才是为什么即使开放存在着风险，仍然是世界潮流的主因。
最后，所谓的合作社经济，真是充满理想，请问世界上哪个国家再搞这套的？
你觉得有可行性吗？如果觉得可行，你先找个100人跟你到台湾乡下组一个合作社吧，
看看你们能搞出什么名堂吧。
陆资没进来，你合作社都搞不起来了，你还要规定陆资进来要跟你玩合作社？
靠北，我以为合作社这玩意只会出现在汉声小百科上面骗骗小孩子而已耶。