[讨论] 关于服贸

楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2014-03-20 17:40:06
这段话 是从脸书上众多服贸崩溃式洗版文当中
唯一看了比较具有阐述性的话
“反对服贸,不是“逢中必反”,服贸最大的问题在于,自由化下只让大资本受益,巨大
的财团可以无限制的、跨海峡的扩张,这些跨海峡的财团将侵害台湾本土小型的自营业者
。那个我们曾经引以为傲的中小企业创业天堂,未来将被一个、一个跨海资本集团并购。
服务贸易协定的本质,和 WTO、FTA、TPP一样,这些国与国的经济协议,都是在去除国家
对人民的保护。服贸协议,不管统独、不管蓝绿,这是一个少数大资本吞噬多数小农小工
小商的阶级问题,更是所有台湾青年未来都将面临的严苛生存问题。”
我是觉得至少不是盲从式的内容
而且我还蛮认同这个理念的
下面其他人的留言
我们要的是一个在地人、劳工可以当家作主的经济体系。共产主义已不可行;资本主义也
穷途末路。我们要的是“经济民主”:劳资一体的“合作社经济体系”;及“由下而上”
的参与式“经济规划”才能让年轻人有希望,有努力的方向。而政府的责任则是打压投机
炒作,确保人民的基本生活。如三民主义中的“节制资本”、“平均地权”。
另一种思维:陆资要进来,可以,但只能加入合作社,但合作社是一人一票民主决策,并
且利益均霑…
我觉得这样可算是理性思考 提出见解了
以下开放打我脸...
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 17:41:00
其实他们的理想就是共产主义啊,不敢讲而已。
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-20 17:41:00
那很简单 请一并反对WTO为基础的所有协定 合作社就.....
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 17:42:00
还合作社,资本就是要赚钱,不能赚钱为什么要来台湾?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-03-20 17:42:00
很好啊 那别人也不买你的产品 看谁先死
作者: cherubx (DanzYam)   2014-03-20 17:42:00
经济民主是什么?资本主义社会,有钱说话
作者: Bugman (距离)   2014-03-20 17:42:00
我住上海徐会逛过许多街边小店发现是台湾人开的
作者: Bugman (距离)   2014-03-20 17:43:00
有实力的中小企业 真的就会全部死光?
作者: ophen2 (*酸掉的奶茶*)   2014-03-20 17:43:00
....由下而上的参予式经济规划....阿不就共产= =? 讲白话
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-20 17:43:00
只要有本事让DPP保证上台退WTO 好歹当你是条汉子
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 17:43:00
就不敢讲啊。乌有之乡都不敢讲了,这些人当然更不敢讲。
作者: cherubx (DanzYam)   2014-03-20 17:43:00
共产党都不想玩的东西,你还想玩?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-20 17:44:00
贸易障碍已经是过时的东西 有本事那就引领风潮也行阿
作者: digpig (抠鬼)   2014-03-20 17:45:00
不就是共产主义? 最好还是我当家的共产主义
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-03-20 17:45:00
就你说的这些点来看.那当初加入WTO根本就毫无意义
作者: killyou (xxx)   2014-03-20 17:45:00
引以为傲?是那些压榨劳工的惯老板跟赚黑心钱的黑心商人吗?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2014-03-20 17:45:00
看来反服贸的要的是人民公社啊 XDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-20 17:45:00
不就人民公社 换个新名词比较潮以为大家和你一样傻了喔
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-20 17:46:00
有没有跟我不反核能我反的是拼装车核四很像?
作者: winu (受监护宣告ing)   2014-03-20 17:46:00
又是一群在展现自己的下限的9.2
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-20 17:46:00
那么哈人民公社是在反中反个鲷啊? 人民公设祖师爷耶
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-03-20 17:47:00
一句话:劳动条件最差的通常都是中小企业,就降
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-20 17:47:00
就是一群极端里有几个想装中立的,想发表一些末端纠缠的论
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 17:47:00
错,哪来信心财团愿意都把你并购。老是在那大资本大资本
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-20 17:47:00
呃。那和人民公社有什么不一样?
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 17:48:00
要对抗大资本现在国内就有了,外商就有了
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-20 17:48:00
我怎么读著读著就觉得那就是共产主义的计画经济?
作者: silveryfox99   2014-03-20 17:48:00
"劳工可以当家作主的经济体系"<<回归农业地主时代?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-20 17:48:00
自由化………
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 17:48:00
星巴克/IKEA/COSTCO/
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 17:49:00
想像敌人恶魔化太过度了,人家并购也会挑的,最好什么都并
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 17:49:00
怎么不出来哭说costco打击台湾零售业者?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-20 17:49:00
经济贸易本来就是自由化吧 那要不要反新西兰/新加坡?
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 17:50:00
就像之前有人说阿共会把我们房产买光光,我说你臭美。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 17:50:00
并购......这真的都没看内容 都有限制持股是并购个啥
作者: killyou (xxx)   2014-03-20 17:50:00
劳工当家作主...有人会花钱请你当主人?这是什么玩法?
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 17:50:00
中小企惯老板costdown 大财团唯利是图只会涨价
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-20 17:50:00
陆资进来有投资%数上限……
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-03-20 17:50:00
结果只是把共产主义用糖衣精美包装的成品
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-20 17:51:00
照你这样说,台纽台新FTA都可以废了
作者: Daikin (财源广进)   2014-03-20 17:51:00
这篇是反资本主义吧? 认同的人应该加入北韩
作者: killyou (xxx)   2014-03-20 17:51:00
爱台湾本土化的共产主义?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-20 17:52:00
台式共产。
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-20 17:52:00
其实很多人都知道台湾一些黑心企业不堪一击只是至少他们是台湾人,黑心都比中国好
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 17:53:00
唉最大声利益受损最严重的就是所谓的惯老板阿
作者: raistL (键盘大帅哥)   2014-03-20 17:55:00
这群人一天到晚只会骂人既得利益者 搞共产不意外啊XDDD
作者: yungde (龙生)   2014-03-20 18:02:00
所以原po赞成人民公社,共产主义?老共不要的东西耶
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2014-03-20 18:04:00
啊 各位误会了 说穿了我只希望有人帮我看出盲点而已
楼主: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2014-03-20 18:05:00
因为个人立场属于正在观望&理解 所以像这种我看不出盲点的会希望有人可以提出反面的说法让我知道
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 18:06:00
完全保护主义的话,台湾人民不是被保护,而是死很惨
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 18:09:00
台湾一堆物资需要进口
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2014-03-20 18:09:00
costco比中国潮多了 而且很多试吃
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-03-20 18:10:00
反全球化世界各地都有 但台湾人口过多资源不足 必须倚靠进出口 很难不全球化
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-20 18:10:00
资本主义不是万能,但没有钱就是万万不能
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-03-20 18:11:00
全球化肯定有人得益 有人受害 但国家发展也只能去对不起一些人了
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 18:12:00
资本主义哪穷途末路了?
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-03-20 18:14:00
如果以反全球化反服贸是可以理解 但立院那群…
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-03-20 18:14:00
中国向资本主义靠拢刚才起来没多久,就人说资本主义要挂了。哪招?这寿终也来得太突然。
作者: valenci (birdy)   2014-03-20 18:15:00
你说的合作经济体系指的是什么?才几句话看不出是怎样体系
作者: soulsession   2014-03-20 18:51:00
我早就怀疑民进党根本亲共的 露出狐狸尾巴了吧!
作者: petriv (Let'sSeeEurope)   2014-03-20 19:16:00
共产党您好!
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 19:29:00
共产党你好
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 19:40:00
唉最大声利益受损最严重的就是所谓的惯老板XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com