楼主:
ordonez (如夫人不如夫人)
2014-03-20 13:04:40为何国民党一直主张条约不能逐条审？
明明条约逐条审的前例多如牛毛，
国民党人多的是，光人就把民进党压死，
大不了逐条表决，民进党是能怎样。
打架...60个打40个应该不会输吧。
干嘛坚持不能逐条审，一定要搞“存查”这种...。
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 13:05:00究竟服贸哪条好让你舍不得整包丢垃圾桶？我们来呼吁把它改掉
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-03-20 13:06:00多如牛毛? 这种国贸协议你可以找给我看吗
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:06:00逐条审只是手段 DPP就是要杯葛 你看不出来喔...
你没看新闻?本来在委员会是在逐条审，但民进党根本不跟你审，一提表字就冲上主席台，怎逐条审？
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 13:06:00不知 WTO 入会承诺 跟 ECFA 有没有逐条审？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:07:00DPP就是要技术性杯葛 你直接二读他们就没得玩了
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2014-03-20 13:10:00为什么民进党一直背葛审查?
这东西本来就环环相扣 用自己能退让的来换对方能退让的
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-03-20 13:13:00到底哪个特约是逐条审的？不是多如牛毛吗？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-20 13:15:00哪个条约逐条审的?台萨FTA? 怎么台新台纽FTA都没逐条审?
作者:
geosys (流星)
2014-03-20 13:15:00一条不过就等于整个不过，所以还需要逐条审吗？哈哈
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:16:00不是逐条审KMT会输 是逐条审DPP才能杯葛
作者:
tsgd 2014-03-20 13:16:00我们只是反核四 不是反核能 又没有似曾相识的感觉?
作者:
tsgd 2014-03-20 13:17:00我们不是反服贸 是反黑箱 为什么你们都不懂!!!?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:17:0065VS40会输吗? KMT立委一堆软的跟啥似的 还真的会输XDD
退百万步而言 KMT也同意逐条审了 故意拖延不审的是谁？
作者:
tsgd 2014-03-20 13:19:00其实国党立委就看乔事王的态度就好 根本不可能强行表决
你在回啥？ KMT有不要逐条审吗？ 讲什么65VS40？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-03-20 13:20:00觉得会输就烙学生阿 这样KMT怎么打得赢 65 vs 40+n
作者:
tsgd 2014-03-20 13:20:00在野党跟国人身在福中不知福 马英九根本闷亏吃六年还以为他行
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:20:00有个不动警察权的王 人类是不可能打赢猴子的
作者: Ferysis 2014-03-20 13:21:00
40? 65? 有意义吗? 立法院是金平王说了算 他不强硬表决就是0:0
作者:
tsgd 2014-03-20 13:21:00光是开院会 警察权一动用 干扰议事立委架出去然后玩表决 结束
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:22:00很多人根本不了解立法院的运作 以为真的啥事都是表决
作者: Ferysis 2014-03-20 13:23:00
而且立法院没有任何手段能制衡 白痴公民整天你好大我xx都没人想得到立法院早就大到没人能动了
作者:
tsgd 2014-03-20 13:24:00讲服贸太深奥 说说朝野协商吧 这个摆明黑箱怎么就没逐条审XD
作者: Ferysis 2014-03-20 13:25:00
这时候就要扯颜色喔 他是啥色我不管 立法院烂成这样效率差
先莫名其妙都没通知国会就去签了个协议来,放在其它民主国家早被干翻天,追究责任了
作者: Ferysis 2014-03-20 13:26:00
什么没通知? 不爽就全部否决阿 怕你不敢 阿 是人头不够XD
这种东西本来就该全部退回重来,逐条审已经是退让后的结果了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:27:00哪里没通知 是内容没告知 搞笑喔
先举出几个其它民主国家会逐条审议的资料闻香先然后原PO的多如牛毛咧?@@
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:28:00外交经贸谈判本来都是保密的 还让你知道哩
作者: Ferysis 2014-03-20 13:28:00
逐条审跟逐条表决差很多喔 先讲好是哪一种
作者: Ferysis 2014-03-20 13:30:00
一条条看完 不爽全部否决也是逐条阿 但是没有片面更动任何一条的道理
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 13:31:00其实逐条审查就可以片面否决其中几条了 根本不用表决XD
作者: Ferysis 2014-03-20 13:31:00
退让个屁...XD 有本事你现在就让否决数过半 再来讲退让
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-03-20 13:55:00逐条讨论 可以 逐条改完然后就对岸吞下去 不可以现在的情况是 不管签的是阿猫阿狗 反正就是要过
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-03-20 13:56:00所以就不要做样子 装成还有要审
当人家是白痴 你要他吞就吞吗 要改就一定重启谈判的啊
没有那条法律啊，不过好像在某件事之前，院长跟DPP关系
65打40? 你打了就是顺40的意 打下去两个都红了也不用审