[讨论] 换句话说，服贸不得不过，是这样吗？ manfa1e PTT批踢踢实业坊

[讨论] 换句话说，服贸不得不过，是这样吗？

楼主: manfa1e (战神出现请肃静回避) 2014-03-20 11:04:40

换句话说，服贸不可以过，是这样吗？
而且只有逐条表决吗？　应该不是吧？
那就逐一审查吧
有人可以客观的分析一下，你服务贸易协定对我们有什么坏处吗？
为什么一定要"这么急着反"？
如果是这么重要的东西，你就好好的在议场里面审啊，可不可行？
毕竟，这是跟你我都有关系的事，我们有知道的权利吧？
知道以后，再来谈说 "反或不反" 不是比较实际
难不成我们非得反那张协定不可？
请问609 "这么急着反" 到底是为什么啊?
不惜用闹场的方式也要反，是说牠们有什么个人利益
即使拖全部人下水也在所不惜？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-20 11:06:00

您为什么这么着急呢？哎～

作者: sartan (sartan) 2014-03-20 11:08:00

国际谈判谁在跟你国内逐条审查,况且这本来就是ECFA与WTO的

作者: sartan (sartan) 2014-03-20 11:09:00

延续法令,看我们跟新西兰与他国的协定有在逐条审查???

作者: sartan (sartan) 2014-03-20 11:10:00

那些人说穿了其实就是反中,但民主本来就是数人头,少数服从多数,人少的那一方输了就只能以这样的方式来达到目的,但别

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-20 11:10:00

民进党打手团体每次都重复一样的循环。在没有人注意的议题上

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-20 11:11:00

大做文章，随意解释。搞到人尽皆知以后被专业打脸，又兴冲冲的跑去炒另一个没人在意的议题，随意解释。

作者: sartan (sartan) 2014-03-20 11:11:00

忘了当选人多的那一方,也有必须要面对当初选他的人义务,毕

作者: sartan (sartan) 2014-03-20 11:12:00

竟大家当初就是因为两岸关系这点才投他的.

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 21:30:00

民进党打手团体每次都重复一样的循环XD

继续阅读

[讨论] 学生提三诉求　要求和马英九公开对话NPITGOD [讨论] 服贸交付公投的可能性?JayReed [黑特] 其实立法院还蛮好睡的~linhsiuwei [讨论] 占领国家机关的法律责任和刑罚???sonatafm2 [讨论] 逐条审查根本毫无实际可行性deann [讨论] 我可能不会反服贸但是一定反黑箱manfa1e [讨论] 逐条审查是应该的lovechou [讨论] 换句话说，服贸不得不过，是这样吗？mpIII [讨论] 我可能不会反服贸但是一定反黑箱Crocodylus [黑特] 跟吱吱讲道理根本就是浪费时间deann