[讨论] 服贸交付公投的可能性?

楼主: JayReed (平心静气在网络上学习)   2014-03-20 11:03:46
个人支持服贸快点过关
但是又觉得学生去立法院运动一下不错
有人一定觉得我很矛盾
但是我觉得任何政策一定有好有坏
支持的人不用讲的完全都是好
反对的人也不用讲的完全都是坏
让更多人关心这个重要法案也好
蓝营当白脸, 绿营当黑脸,
尽量让我们的谈判获利再大一点
在我心中 蓝绿都是帮忙做事的人,
只是台湾缺乏能整合意见的领袖
言归正传
任何议题最终还是要有个结论
年底选举公投会不会比较快?
顺便连核四也一起公投
就不用浪费时间吵了
题目也不用太花俏
直接
1. 是否赞成服贸
2. 是否赞成核四
这样就够了
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-20 11:05:00
我支持啦 不过不要向核四问题一样 当KMT真的认真考虑要投的时候换另外一群人龟缩了
作者: digpig (抠鬼)   2014-03-20 11:05:00
公投题目只能站在政府的对立免 所以只能定 "是否反对服贸"是否反对核四. 不过全台湾号称七成反核, 还是没种直接公投
作者: pickywu (pickywu)   2014-03-20 11:07:00
台湾的公投不都做假的吗,之前几次了,投完还是照做啊
作者: game721006 (Simon)   2014-03-20 11:09:00
这次反服贸也号称七成五,还不是一样不敢喊公投
作者: Uizmporm   2014-03-20 11:19:00
又要马自己提公投,行动力不是很强吗?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-03-20 11:34:00
我赞成公投 让民意直接表态 不过每次号称自己是主流民意
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-03-20 11:35:00
的好像到最后提到要公投都龟缩了
作者: Uizmporm   2014-03-20 11:37:00
像核四KMT蠢到自己提案,就会形成找不到反对方辩论的闹剧
作者: p845286 (龙鸡凤虎)   2014-03-20 11:40:00
当然支持他们啊,2016靠他们了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 21:32:00
这次反服贸也号称七成五,还不是一样不敢喊公投XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com