[讨论] 逐条审查根本毫无实际可行性 l42857 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 逐条审查根本毫无实际可行性

楼主: l42857 (~.~) 2014-03-20 10:38:08

怎么会没有可行性?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610070307142
台萨宏FTA就是逐条审.
美国不逐条审的原因是, 这种重大法案的起草来援根本就来自国会,
而非行政部门, 总统只有否决和签字.
和台湾这种总统压着国会签字根本反过来.

作者: setzer (setzer) 2014-03-20 10:41:00

早就说过了对KMT来讲逐条审也没关系反正他们代表[多数民意]有席次优势问题一直都在于花果山肯不肯吞下去而已现在就是不肯所以开始玩一堆[不民主]的手法 XD

作者: Ferysis 2014-03-20 10:42:00

根本文字游戏不通过/找到一条不爽所以全部不通过然后重审是差在哪?

作者: IE5 (SF) 2014-03-20 10:44:00

中国不接受台湾就要妥协真是中国人的嘴脸

作者: Ferysis 2014-03-20 10:44:00

说穿了就是人头比不过人家才在这想尽办法拖延吧

作者: setzer (setzer) 2014-03-20 10:45:00

一堆国家都不会接受台湾还是妥协结果是联合国人的嘴脸 XD

作者: Ferysis 2014-03-20 10:45:00

没有妥协阿只有通过不通过而已面对否决票数不够很困难?

作者: Ferysis 2014-03-20 10:47:00

不爽快罢免阑尾下次选举在蓝地弄个8仙过海阿议会席次输人还好意思讲民意拜托不要让暴民来代表我

作者: Uizmporm 2014-03-20 10:52:00

有啥好不敢言的，又拿他没皮条

作者: Wolfken 2014-03-20 10:52:00

zzz 逐条审只是自爽，这个只是没争议

作者: deangogi (少林扫地僧) 2014-03-20 10:53:00

非马系立委的老板王金平已经没事了要全面反击了

作者: Wolfken 2014-03-20 10:53:00

所以给他逐条审自爽一下没差

作者: ryuter (旋光の轮舞) 2014-03-20 10:53:00

DPP真得很想被统一.整天统一说不停

作者: Ferysis 2014-03-20 10:54:00

你有对蓝委做过意向调查吗? 现在你要用个人意向当作证据

作者: Wolfken 2014-03-20 10:54:00

要是当初有改，拿去对方不跳脚才怪

作者: Ferysis 2014-03-20 10:56:00

推动服贸本来就是垃圾车轮党的政见你要反驳需要更多证据

作者: Ferysis 2014-03-20 10:57:00

而且"假设""如果""猜测"阑尾意向不挺绿的要策反很难?法院都认证党纪对党籍没有绝对约束力了还怕啥? XD

作者: Ferysis 2014-03-20 10:58:00

你还在推责任你要反驳垃圾kmt的政见你必须举证不是推掉

作者: Ferysis 2014-03-20 10:59:00

你必须要有确切的调查才能说白吃阑尾也不挺自家政见

作者: Ferysis 2014-03-20 11:00:00

不然我也可以说阳信登陆跑第一薛凌带头挺服贸这样对吗?

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-03-20 11:17:00

..............台纽台新FTA没有逐条审你怎么解释?

作者: peteref (Falcon) 2014-03-20 11:31:00

台萨宏？有这么没存在感的FTA在喔？不说说效益吗？

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 21:36:00

法院都认证党纪对党籍没有绝对约束力了还怕啥XD

继续阅读

[讨论] 我可能不会反服贸但是一定反黑箱bluebugi [讨论] 挺、反服贸之外的其他想法shouyi [黑特] 好可怜又有家人要被鞭了p845286 [讨论] 逐条审查根本毫无实际可行性Wolfken [黑特] 不信任可用选举starjim [讨论] 开始扮起文青了Aadmiral [转录] 别以无知来批评公民运动！GV13 [黑特] 抗议学生只有看过懒人包wefun [黑特] 吃饱喝足好作乱x5723 [黑特] 局势再这样下去会不会干脆戒严啊?k5678