楼主:
laidon (è³´è‘£)
2014-03-20 06:02:01作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:03:00ECFA好像也没表决吧? DPP狂杯葛拖过时限自动生效不是?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 06:04:00我也记得没表决过说
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:04:00马英九要做的事 DPP有那次赞同的? 上面三通就是明证
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:05:00三通好处全民都能享受 但是因为不是DPP签的所以不好 ^^
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 06:08:00这次服贸跟上一篇的说词好像啊XDDDD
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:09:00所以呢? 那这次DPP为什么又不表决啦?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 06:09:00还有，我这次没记错的话，内容是不需修法的
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-03-20 06:13:00因为这次民进党的杯葛似乎更严重..马又更跛脚.....
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:17:00要退回服贸重审也把场地清出来给人家呀 现在摆明不给审
楼主:
laidon (è³´è‘£)
2014-03-20 06:20:00当初不要来个"自动生效"，学生还会想进场喝酒玩亲亲，冒着被抓、课业被当的风险?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:21:00那请问一下DPP在那边拖什么鬼? 6个月给他不审是怎样?你怎么不去怪故意拖着不审的人?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:22:00我真的很想请问一下 为什么和大陆有关的都要反?
作者:
ransan (XD)
2014-03-20 06:24:00作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:24:00上星期要审呀 结果DPP冲出来扭打是怎样? 事情都不用做了
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:27:00作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:30:00大家来去立法院打砸抢就是悍卫民主?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 06:38:00送二读了啊，结果现在变成黑箱乱搞
作者:
rommel1 (rommel1)
2014-03-20 06:39:00原来送去立法院院会审查是黑箱~~~~~~
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 06:41:00设时限就是怕少数月无限拖延战术来乱
作者:
rommel1 (rommel1)
2014-03-20 06:41:00美国人民有攻占国会吗?原来攻占国会是民主程序?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:43:00YO? 那DPP执政8年KMT杯葛 DPP又在那边该什么劲?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:44:00今天攻立院 明天攻总统府 这叫民主?你不满意公司董事会的决策所以找人霸住会议室? 能解决啥
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:45:00双重标准嘛 DPP执政说KMT杯葛 轮到DPP在野自己也杯葛了
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:47:00我很好奇DPP到底想不想解决问题? 在国家空转的时候韩国又超前了多少?
送立院的话并没有啥自动生效，那是懒人包和烂媒体带来的错误资讯，还是得送院会二读
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-20 06:50:00杯葛是民主的一环 这不是你自己说的吗? 要问你是不会打电话去KMT党部问喔?
至于送立院这动作，就目前法律来说根本没必要，是马认为反正国会多数怎样都会过，送去认证一下比较有民意基础
去年六月改审查 不能用行政命令过三个月 拖到现在还没审
那是要拖多久 照观点看审一审 过就是过 不过就是不过
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-03-20 07:20:00我的文章有回应了，请参考协议绝对不是行政命令
作者:
askemm 2014-03-20 07:29:00参考楼上的崩溃秀吗XD
因为有伟大的乔院长,本来就不用审应是被他乔说要党团
协商,好吧!要逐条审就来审啊!但拖了多久了有动过一个任何一条吗?既然你民进党玩假的那又何必陪你们假哩!
roy到底要跳针多久,人家把适用条文明摆了写出来,你想打脸可以说说不然该适用哪一个条文啊?
其实ecfa当初被逼审查(但是非逐条审查，而是表决要不要逐条表决)，这种只是dpp浪费时间的方法，无关法律，只是硬用民意干下去而已
为何两岸协议照两岸关系法走?还不就是立法院自己订的?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-20 08:43:00作者:
Asasin (Assassin)
2014-03-20 08:44:00ECFA是有必须修改相关法律的，所以有送审
对啊!今天既然是你们订出一个适用的法条,自己却不照着走?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 21:59:00立院当然应该好好检视,台湾最烂首推立法院xd